Sobre la cessio ventris en la antigua Roma. Trascendencia socio-jurídica del principio Mater samper certa est

Referencias bibliográficas

• AMUNÁTEGUI PERELLÓ, C.F (2007) “El origen de los poderes del pater familias. Il paterfamilias y la manus. Revista de estudios histórico jurídicos, sección Derecho romano, XXIX, Valparaíso, 2007, pp. 51-163.
• BALLESTRI FUMIGALLI, M. (1983) Spes vitae, SDHI: Studia et Documenta Historia iuris, XLIX, 1983, pp.337 ss.
• BETTINI, M. (2012) “Non nato da donna. La nascita di Cesare e il "parto cesareo" nella cultura antica”, Index 40, 2012, pp.211ss.
• CANTARELLA (2008) Enciclopedia Multimediale delle Scienze Filosofiche: interviste www.emsf.rai.it/dati/interviste/1-12
• CANTARELLA (2008) (1997) Pasado próximo. Mujeres romanas de Tácita a Sulpicia, traducción M.I Núñez Paz, Madrid 1997.
• CARRACEDO FALAGÁN, C. (2014) “Tratamiento jurídico penal de la suposición de parto o parto fingido en la Edad Moderna.”, en Nacimientos bajo control. El parto en las edades Moderna y contemporánea, ed. Sonia García Galán, Silvia Medina Quintana, Carmen Suárez Suárez, Gijón, pp. 67-73.
• CID LÓPEZ Cid López, R. (2016) “Madres sustitutas y oficios femeninos. Nodrizas y niñeras en la Roma antigua”. Los trabajos de las mujeres en el mundo antiguo. Cuidado y mantenimiento de la vida, Institut català de Arqueologia clásica, Tarragona, pp.129-138.
• CID LÓPEZ Cid López, R. (2015) “Las silenciosas mujeres de la Roma Antigua, Revisiones desde el género y la historia”, Género y enseñanza de la Historia: silencios y ausencias en la construcción del pasado, en A. Domínguez Arranz, R.M Sáez eds., pp.187-212.
• CRITINI, N. (2013) Le donne a Roma: bibliografía ragionata recente. Imbecilitas sexus, “Ager velelas” (www.velela.it), pp.1-32.
• DIMOPOULOU, A. (1999) La rémuneration de l’assistence en justice, Athènes.
• DI MARTINO, F. (1941) “Individualismo e diritto romano privato, Annuario Comparato di studi legislativi 1941, Roma, vol XVI.
• ERNOULT, N, (2009). Traducción de A. Iriarte “Las madres en las ciudades ideales de Platón”. Mora (Buenos Aires), 15(1) Recuperado en 09 de junio de 2018, de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-001X2009000100001&lng=es&tlng=es.
• DIXON, S. (2016) “Family” The Oxford Handbook of Roman Law and Society, ed P.J du Plessis, C Ando, K Tuori, Oxford University Press, Oxford N. York., pp.462-472
• FASOLINO, F. (2003) “L'affidamento dei figli a Roma”, Studi in onore di Francesco Guizzi, Torino, pp.236-249.
• FERNANDEZ BAQUERO M.E (2017) “Protección a la esposa ante comportamientos arbitrarios del marido en el derecho romano arcaico”, e-SLegal History Review, 25, 2017,
• FERNANDEZ BAQUERO M.E (2001) “La cesión de la mujer con fines de procreación según la concepción de la familia romana arcaica y preclásica”, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, 4, 201, pp. 273-298.
• GACTO FERNÁNDEZ, E. (2013) “Imbecillitas sexus”, Cuadernos de Historia del Derecho, 20, 2013, pp. 27-66.
• GALINSKY, K. (2012): Augustus: Introduction to the Life of an Emperor, Cambridge U. P
• GALINSKY, K. (2012): (1981), Augustan “Legislation on morals and marriage, Philologus, pp.126 ss.
• GARDNER J. F. (1987) Women in Roman Law and Society, Routledge London: 114-208.
• GAROFALO, L (1990) “Sulla condizione di homo sacer in età arcaica” , SDHI, LIV, pp. 230 ss
• GARCÍA VIVAS, G. (2013) Octavia contra Cleopatra. El papel de la mujer en la propaganda política del triunvirato, Madrid.
• GORDON H.L “The Eternal triangle”, Classical Journal, 28, 1932-33, pp. 577 ss.
• GUTIÉRREZ MASSON, L. “Matrimonium impar: discriminación terminológica y conceptual de la mujer madura en Roma” Las edades vulnerables. Infancia y vejez en el mundo antiguo, coord. C. Rubiera Cancelas, Madrid 2018, en prensa, Trea.
• IACUB, M (2004) L.empire du ventre. Pour un autre histoire de la maternitè, Fayard 2004
• IMPALLOMENI, G. (1955) L’editto degli edili curili, Padova , cedam.
• LANFRANCHI, F. (1964) Ricerche sulle azioni di stato nella filizione in diritto romano, Nicola Zanichelli ed. Bologna, 1964, pp.54-55
• LEFEBVRE TEILLARD, A. (1991) “Pater is est quem nuptiae demonstrant: jalons pour une histoire de la presomption de paternité”; RHD, 69, 1991, pp.331 -341
• LIEBS, D. (1991) Lateneische Rechtsregeln und Rechtsprichwörter, , D.H.Beck, Munich.
• MALDONADO DE LIZALDE, E. (2002)“Lex Iulia de maritandis ordinibus. Leyes de familia del emperador César Augusto”, Anuario mexicano de historia del Derecho, vol. XIV, 2002, Revista electrónica, pp.535-645;
• MENTXACA ELEXPE, R.(2014) “Notas sobre la suspensión de la condena capital de la mujer embarazada en el derecho romano” Fundamina (Pretoria) vol.20 n.2, 2014, pp. 628-637,
• MENTXACA ELEXPE, R. (2013)Aproximación a la situación de la mujer en el cristianismo primitivo>>, MULIER. Algunas historias e instituciones de Derecho romano, AA. VV., AA. VV. Algunas historias e instituciones de Derecho romano, eds. R. Rodríguez López, M.J. Bravo Bosch, Madrid, pp. 75-80.
• MEROTTO, M. F. (2017) “Il corpo mercificato. Per una rilettura del meretricium in diritto romano”. Il corpo in Roma antica. Ricerche giuridiche II, a cura di Luigi Garofalo, Pacini, Pisa pp244-283
• MOLAS FONT D. (2009), “La maternidad usurpada en las leyendas sobre los orígenes de Roma “, en Madres y Maternidades.- Construcciones culturales en la civilización clásica, coord.Rosa María Cid López, ed. KRK, Oviedo, pp. 133-153.
• MORÁN MARTÍN, R (2011) “Silencio de mujer. Mala voz de fueros”. Raíces profundas. La violencia contra las mujeres, coord. Mª. J. Fuente Pérez y R. Morán Martín, 2011, pp.149-170
• NÚÑEZ PAZ, M.I. (2017) “Mujeres romanas, filiación y divorcio. Del deber de procrear al favor liberorum”. El Derecho y la Justicia, coord. Suárez Llanos, L. Madrid, ed. Tirant Lo Blanch, Valencia, 419-442
• NÚÑEZ PAZ, M.I. (2016) “Causa honoris como privilegio penal y violencia económica sobre la madre infanticida. Un examen desde las fuentes jurídicas romanas”, Clio & Crimen, n 13, 2016, pp.31-52.
• NÚÑEZ PAZ, M.I. (2015) “Auctoritas y mujeres romanas. Ejercicio y sumisión”, Arenal, Revista de Historia de las mujeres, 22, 2, 2015; pp.347-387.
• NÚÑEZ PAZ, M.I. (2013) “La violencia estructural y las mujeres que abortan.-Del Derecho romano al Derecho vigente”, Salud reproductiva, legislación y opciones de maternidad, María Isabel Núñez Paz (ed.),CARRO FERNÁNDEZ, Susana, GONZÁLEZ TASCÓN, Marta (coord.) Oviedo, Trabe, colección Deméter, pp.7-76.
• NÚÑEZ PAZ, M.I. (2010) “La aportación de las madres al capitalismo en la antigua Roma. Violencia económica y superestructura jurídica”, en Maternidades: Representaciones y realidad social. Edades antigua y Media, ed. CID LÓPEZ, Rosa María Madrid, 2010, pp. 135-166.
• NÚÑEZ PAZ, M.I. (1988)Consentimiento matrimonial y divorcio en Roma, Salamanca.
• NASH, M. (1995) Género y ciudadanía”, Ayer, 20, 1995 p. 241-258.
• PATTERSON, C. (1990) Those Athenian Bastards, Classical Antiquity.
• PEPE, L. (2006) “La vastità del fenomeno fiduciario in diritto romano: una prima riflessione” (a cura di) M Lupoi, Le siuazioni affidanti, Torino, 2006 15-44.
• PERENTIDIS, S. (1997) “Réflexions sur la polyàndria a Sparta dans l’Antiquité”, Revue historique de droit français et étranger, vol 75, 1, 1997, pp. 7-31.
• PÉTER, O. M. (1977) “Il parto cesareo nelle fonti letterarie e giuridiche in Roma antica, en Le radici del nostro futuro. Temi di storia della medicina, coord. D. Tramontano e G. Villone, Bologna, 60 ss.
• PIRO, I. (2018) “Il fenomeno delle spose bambine. Una piaga non solo antica”, No tan lejano. Una visión de la mujer romana a través de temas de actualidad, en R. Rodriguez López, M.J. Bravo Bosch, A.Valmaña Ochaitia, A., eds, Valencia 2018 pp 47-95
• POMATA, G. (1996) “Blod Ties and Semen ties, Consanguinity and Agnation in Roman Law”, Gender Kinship and Power. A comparative and Interdisciplinary History, Maynes et al., N York and London, pp.43-64.
• PUGLIESE, Giovanni (1991), Istituzioni di Diritto romano, Torino, 1991.
• QUADRATO R. Gaius dixit. La voce di un giurista di frontera, Cacucci, Milano, 2010.
• REDUZZI MEROLA, F. (2012) “Le donne nei documenti della prassi campana”, Index 40, 2012pp 380-386
• REDUZZI MEROLA, F. (2007) “La puella Fortunata: un rêve”, in C.Cascione, C.Masi Doria (eds.), Fides Humanitas Ius. Studi in onore di Luigi Labruna, vol. 7, Napoli, pp.4721 ss.
• RIZELLI, G. (2000) Le donne nell’esperienza di Roma antica. Il controllo dei comportamenti sessuali. Una raccolta di testi, Lecce 2000
• RUBIERA CANCELAS, C. (2014) La esclavitud femenina en la Roma antigua. Famulae, ancillae et servae, Oviedo, Trabe, Colección Deméter.
• RUBIO CASTRO A. “Los nuevos sujetos de la política, el poder constituyente y el género”, en Maternidad familia y trabajo. De la invisibilidad histórica de las mujeres a la igualdad contemporánea coord., J. Méndez Vázquez, Madrid 2006, pp186-187.
• SALAZAR REVUELTA, M. “Estatus jurídico y social de la materfamilias en el marco de la ciudadanía romana”, MULIER. Algunas historias e instituciones de Derecho romano, eds. R. Rodríguez López, M.J. Bravo Bosch, Madrid 2013, pp198-222.
• SANDIROCCO L. 2013. “Non solum alimenta praestari debent” Rivista di diritto romano XIII, 2013, pp.1-23www.ledonline.it/rivistadirittoromano
• SANNA, M.V. (2012) Spes nascendi, spes patris, Annali del Seminario giuridico dell’Università) degli Studi di Palermo (AUPA) vol IV, Torino, pp. 217 ss.
• SCHULZ, F. (1960) Derecho romano clásico, trad. De Santa Cruz Teijeiro, Buenos Aires.
• SERRAO F. (2006) Diritto romano, Economia e società nella storia de Roma, Roma.
• DE SIMONE M. (2011), “Sulle tracce di un’antica prassi: la c.d. cessione della moglie”, Annali del seminario giuridico dell’Università degli studi di Palermo AUPA, vol 44, 2010-2011, pp.9-54.
• SOLAZZI, S. “Pater is est qui nuptias demonstrant” (1956) Iura 7, 1956 , pp. 131 ss
• TERRENI, C. (2009) “Me puero venter erat solárium”, Studi sul concepito nell’esperienza giuridica romana, Pisa, pp.285 ss;
• THOMAS, Y. (1986) Le ventre. Corps maternel, droit paternel, “Le genre humain”, 14, (1986); pp.215 ss.
• VALDERRÁBANO GONZÁLEZ, I. (2012), “Del vientre al oikos: los pasos femeninos en la Grecia Antigua”, Syntesis, vol.24, n1, 2012, pp1-16
• VOIGT, M. (1876) Über die Leges regiae, in Abhandlungen der philologisch-historischen Classe der königlichen sächsischen Gesellschaft, VII, Leipzig, 1876, pp. 627 ss.
• ZUCOTTI, F (2008) “Vivagni VIII. In rerum natura et in rebus humanis ese aut non esse”, Rivista di diritto romano, 8, pp. 4-15.