Edificación residencial, crowding out y política de viviendas

  1. Montserrat Díaz 1
  2. Mar Llorente 1
  3. Paloma Taltavull 2
  1. 1 Universidad de Oviedo (España)
  2. 2 Universidad de Alicante (España)
Revista:
Cuadernos económicos de ICE

ISSN: 0210-2633

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: La vivienda tras la crisis finanaciera global: nueva visión viejos problemas

Número: 90

Páginas: 175-206

Tipo: Artículo

DOI: 10.32796/CICE.2015.90.6112 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos económicos de ICE

Resumen

El artículo desarrolla un análisis para la identificación de efectos crowding entre las viviendas iniciadas privadas y públicas en España y en 8 provincias, identificando efectos de expulsión (crowding out) o de empuje (crowding in) de la construcción privada ante acciones de incentivo a la edificación pública. La metodología utiliza el entorno de vectores autorregresivos estimando las relaciones de cointegración entre ambos ciclos. Los resultados identifican efectos de crowding out en Cáceres y Madrid, efectos similares pero en dirección contraria, desde la edificación privada impulsando la pública en Vizcaya; no se identifican efectos estadísticamente significativos en Guadalajara y Zaragoza y un efecto crowding in en Alicante en las dos direcciones.

Referencias bibliográficas

  • Amemiya, T. (1980). «Selection of Regressors». International Economic Review, 21 (2), 331-354.
  • Ball, M. (2011). European Housing Review, RICS.
  • Ball, M.; Meen, G. y Nygaard, C. (2010). «Housing supply price elasticities revisited: Evidence from international, national, local and company data». Journal of Housing Economics, 19, 255-268.
  • Ballabriga, F. (1991). «Instrumentos de la metodología VAR». Documento de Trabajo, Banco de España, Servicio de Estudios 9108.
  • Chul-In Lee (2007). «Does provision of public rental housing crowd out private housing investment? A panel VAR approach. Journal of Housing Economics, 16, 1-20.
  • Engle, R. y Granger, S. (1987). «Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing». Econometrica, 55 (2), 251-276.
  • DIPASCUALE, D. yWHEATON,W.(1996). Urban Economics and Real Estate Markets, New Jersey. Prentice-Hall
  • Frey, Bruno S. y Jegen, R. (2000). «Motivation Crowding Theory: A Survey of Empirical Evidence». CESifo, Working Paper Series No. 245.
  • Gonzalo, J. y Ng, S. (2001). «A systematic Framework for Analyzing the Dynamic Effects of Permanent and Transitory Shocks». Journal of Econometric Dynamic and Control, 25 (10) 1527-1546.
  • Guisán, C. (2002). «Causalidad y cointegración en modelos econométricos: aplicaciones a los países de laOCDE y limitaciones de los test de cointegración». Working Paper Series Economic Development, No. 61, Universidad de Santiago de Compostela.
  • Johansen, S. (1988). «Statistical analysis of cointegration vectors». Journal of Economics Dynamics and Control , 12 issues, 2-3, 231-254.
  • Johansen, S. (1992). «Determination of cointegration rank in the presence of a linear trend». Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 54 (3), 383-398.
  • Malpezzi, S. y Maclennan, D. (2001). «The long-run price elasticity of supply of new residential construction in the United States and the United Kingdom». Journal of Housing Economics, 10, 278-306.
  • Malpezzi, S. y Vandell, K. (2002). «Does the low-income housing tax credit increase the supply of housing?», Journal of Housing Economics, 11, 360-380.
  • Muellbauer, J. (2007). «Housing, Credit and consumerExpenditure». Proceedings–Economic Policy Symposium–Jackson Hole, Federal Reserve Bank of Kansas City, 267-334.
  • Murray, M. (1983). «Subsidized and unsubsidized housing starts: 1961-1977». The Review of Economics and Statistics, 65 (4), 590-597.
  • Murray, M. (1999). «Subsidized and unsubsidized housing stocks 1935 to 1987: crowding out and cointegration». Journal of Real Estate Finance and Economics, 18, 107-124.
  • Nordvik, V. (2006). «Selective housing policy in local housing markets and the supply of housing». Journal of Housing Economics, 15, 279-292.
  • Ortalo-Magné, F. y Rady, S. (2006). «Housing market dynamics: On the contribution of income shocks and credit constraints». The Review of Economic Studies, 73 (2), 459-485.
  • Quigley, J. M.; Raphael, S. y Rosenthal, L. (2008). «Measuring Land Use Regulations and their effects in the Housing Market». Berkeley Program on Housing and Urban Policy Working Paper W008-004.
  • Quigley, J. M. (1997). The Economics of Housing. Edward Elgar Publishing, Massachusetts, vols. 1 y 2.
  • Sims, C. (1980). «Macroeconomics and reality». Econometrica, 48, 165-192.
  • Sinai, T. y Waldfogel, J. (2005). «Do low-income housing subsidies increase the occupied housing stock?». Journal of Public Economics, 89, 2137-2164.
  • Taltavull, P. (2003). «La política de vivienda», en J. Salinas J. y S. Álvarez (coords.), El gasto público en la democracia, Instituto de Estudios Fiscales.
  • Taltavull de la Paz, P. (2012). «The Responsiveness of New Supply to House Prices: A Perspective from the Spanish Housing Market», en C. M. Jones, M. White y N. Dunse, Challenges of the Housing Economy: An International Perspective. WileyBlackwell, Londresn.
  • Taltavull de La Paz, P. (2014). «New housing supply and price reactions: Evidence from Spanish markets». Journal of European Real Estate Research, 7 (1), 4-28.
  • Taltavull de la Paz, P. y White, M. (2012). «Fundamental Drivers of House Price Change: The Role of Money, Mortgages, and Migration in Spain and the United Kingdom». Journal of Property Research, 29 (4), 341-367.
  • Whitehead, C. (2003). «The economics of social housing», en T. O’Sullivan y K. Gibb (eds.), Housing Economics and Public Policy. Londres, Blackwell Science.
Fuente de los datos: Dialnet