Análisis comparativo de los métodos de retracción gingival en la Comunidad Asturiana
- J. M. Tejerina Lobo
- A. Alvarez Arenal
- A. Villa Vigil
- M. A. Rodríguez González
- R. González Gallego
ISSN: 0213-4144
Año de publicación: 1990
Volumen: 6
Número: 8
Páginas: 403-411
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Archivos de odontoestomatología
Resumen
De los diferentes métodos de retracción gigival, los odontoestomatólogos asturianos prefieren el empleo del hilo retractor impregnado en cloruro de aluminio, recurriendo escasamente a las técnicas quirúrgicas. Menos de la mitad de los encuestados humedecen el hilo en alguna solución astringente o vasoconstrictora, de la que la más utilizada es el cloruro de aluminio. Es de destacar la no utilización del cloruro de zinc y del escaso número de profesionales que emplean soluciones de epinefrina o hilos impregnados en ella. La oferta comercial ocupa un lugar importante a la hora de elegir el tipo de hilo de la solución. La historia clínica, previa a la retracción es un factor constante en todas las encuestas, no así el despistaje periodontal, que sólo realizan un 60 a 70% de los entrevistados.