Uso de las conjunciones en las composiciones de estudiantes de programas bilingües y no bilingües

  1. Lahuerta Martínez, Ana Cristina 1
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Revista:
Revista de educación

ISSN: 0034-8082

Año de publicación: 2016

Número: 371

Páginas: 107-132

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de educación

Resumen

Este estudio analiza el uso de las conjunciones en las composiciones de tipo expositivo de un grupo de estudiantes de educación secundaria españoles. El objetivo de este estudio era contribuir a clarificar la cuestión de la relación entre la frecuencia de uso de las conjunciones y la calidad de las composiciones y examinar si había diferencias entre los participantes en cuanto a la frecuencia de uso de conjunciones en sus composiciones. Los participantes eran 393 estudiantes de tercero y cuarto de la Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO) inmersos en un programa bilingüe y en otro no bilingüe. El estudio cuantitativo se completó con un estudio cualitativo centrado en el uso inapropiado de las conjunciones en las composiciones de los participantes. Cada composición fue evaluada en términos de su calidad y del número de conjunciones de acuerdo con la taxonomía de Halliday y Hasan (1976) Los resultados del estudio cuantitativo mostraron una relación significativa positiva entre el número de conjunciones y la nota obtenida en la composición. Los alumnos del programa bilingüe aventajaron de manera significativa a los del programa no bilingüe y los estudiantes de cuarto a los de tercero de ambos programas en frecuencia de uso de conjunciones. Como las conjunciones son cruciales en la calidad de la escritura, estos resultados parecen demostrar la eficacia de los programas bilingües para desarrollar la competencia escrita de los estudiantes y reflejan un progresivo aumento en la madurez discursiva de los estudiantes. El análisis cualitativo mostró muy poca variedad en el uso de conjunciones, especialmente entre los estudiantes del programa no bilingüe y entre los de tercer curso. Los estudiantes experimentaron problemas en el uso de las conjunciones, especialmente en el uso de conjunciones adversativas y aditivas. El uso inapropiado de conjunciones resultó más frecuente entre los estudiantes del programa no bilingüe. Se extraen implicaciones pedagógicas.

Referencias bibliográficas

  • Abdalwahid, A.S., (2012) Cohesion features in argumentative essays written by Libyan tertiary EFL students (Arabic-speakers) at Omar Al- Mukhtar University in Libya, , (Unpublished Master thesis). Griffith University, Queensland, Australia
  • Altenberg, B., Tapper, M., The use of adverbial connectors in advanced Swedish learners' written English (1998) Learner English on Computer, pp. 80-93. , S. Granger (Ed.), Harlow: Addison Wesley Longman Limited
  • Bae, J., Cohesion and Coherence in Children's Written English: Immersion and English-only Classes (2001) Issues in Applied Linguistics, pp. 51-88
  • Castro, C.D., Cohesion and the social construction of meaning in the essays of Filipino college students writing in L2 English (2004) Asia Pacific Education Review, 5 (2), pp. 215-225
  • Chiang, S.Y., The importance of cohesive conditions to perceptions of writing quality at the early stages of foreign language learning (2003) System, 31, pp. 471-484
  • Fraser, B., What are discourse markers? (1999) Journal of Pragmatics, 31, pp. 931-952
  • Granger, S., Tyson, S., Connector usage in the English essay writing of native and non-native EFL speakers of English (1996) World Englishes, 15 (1), pp. 17-27
  • Halliday, M.A.K., Hasan, R., (1976) Cohesion in English, , London: Longman
  • Hamed, M., Conjunctions in argumentative writing of Libyan tertiary students (2014) English Language Teaching, 7 (3), pp. 108-120
  • Lai, Y., (2008) A corpus-based investigation of conjunctive use in the Taiwanese students' writing, , (Unpublished thesis). Ming Chuan University, Taiwan
  • Lahuerta, A.C., Discourse markers in the expository writing of Spanish university students (2004) Ibérica, 8, pp. 63-80
  • Lasagabaster, D., Foreign Language Competence in Content and Language Integrated Courses (2008) The Open Applied Linguistics Journal, 1, pp. 31-42
  • Liu, M., Braine, G., Cohesive features in argumentative writing produced by Chinese undergraduates (2005) System, 33 (4), pp. 623-636
  • McCarthy, M., (1991) Discourse analysis for language teachers, , Cambridge: Cambridge University Press
  • Meisuo, Z., Cohesive Features in the Expository Writing of Undergraduates in Two Chinese Universities (2000) RELC Journal, 31 (1), pp. 61-95
  • Narita, M., Sato, C., Sugiura, M., Connector usage in the English essay writing of Japanese EFL Learners (2004) Fourth International Conference on Language Resources and Evaluation, , Paper presented at the
  • Navés, T., Victori, M., CLIL in Catalonia: An overview of research studies (2010) CLIL in Spain: Implementation, Results and Teacher Training, pp. 30-54. , In D. Lasagabaster, D. and Ruiz de Zarobe, Y. (Eds.), Newcastle: Cambridge Scholars Publishing
  • Ong, J., Investigating the Use of Cohesive Devices by Chinese EFL Learners (2011) The Asian EFL Journal Quarterly, 11 (3), pp. 42-65
  • Ting, F., (2003) An Investigation of Cohesive Errors in the Writing of PRC Tertiary EFL Students, , (Unpublished Master's Thesis). National University of Singapore, Singapore
  • Wei-yu Chen, C., The use of conjunctive adverbials in the academic papers of advanced Taiwanese EFL learners (2006) International Journal of Corpus Linguistics, 11 (1), pp. 113-130
  • Wolfe-Quintero, K., Inagaki, S., Kim, H., (1998) Second Language Development in Writing: Measures of Fluency, Accuracy, and Complexity, , Hawai'i: University of Hawai'i at Manoa
  • Yang, W., Sun, Y., The use of cohesive devices in argumentative writing by Chinese EFL learners at different proficiency levels (2012) Linguistics and Education, 23, pp. 31-48
  • Zhang, A., Use of cohesive ties in relation to the quality of compositions by Chinese college students (2010) Journal of Cambridge Studies, 5 (2-3), pp. 78-86