Stevia preferences in Wistar rats

  1. Paula Núñez Martínez 1
  2. Juan Argüelles Luis 1
  3. Carmen Perillán Méndez 1
  1. 1 Universidad de Oviedo (España)
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2016

Volumen: 28

Número: 4

Páginas: 442-447

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

Antecedentes: la planta Stevia rebaudiana se convertirá en una de las principales fuentes de edulcorantes debido al crecimiento del consumo de productos naturales en el mercado. S. rebaudiana contiene distintos glucósidos diterpenoides, pero los que proporcionan dulzor son el rebaudiosido A y el esteviosido. Estos dos compuestos tienen perfiles farmacocinéticos y metabólicos similares en ratas y humanos. Por otro lado, hay estudios que muestran la existencia de distintos patrones de ingesta voluntaria de edulcorantes en los mamíferos. Método: se realizaron series de la prueba de libre elección entre dos botellas. Comparamos la ingesta de un rango de concentraciones de edulcorantes frente al agua y frente a sacarina. Resultados: las ratas Wistar prefieren el extracto de estevia y el rebaudiosido A (concentraciones desde 0,001% hasta 0,3%) frente al agua, la ingesta máxima fue a la concentración de 0,1%. También prefieren las soluciones preparadas con el producto comercial Truvia (rebaudiósido A y eritritol) frente al agua, la ingesta máxima fue a la concentración de 2%. Conclusiones: nuestro trabajo proporciona nueva información sobre la preferencia gustativa de las ratas Wistar por distintos compuestos de estevia. Estos resultados ayudarán al diseño de estudios centrados en los efectos comportamentales y fisiológicos del consumo de estevia.

Referencias bibliográficas

  • Atchley, D. P., Weaver, K. L., & Eckel, L. A. (2005). Taste responses to dilute sucrose solutions are modulated by stage of the estrous cycle and fenfl uramine treatment in female rats. Physiology and Behavior, 86, 265-271.
  • Bachmanov, A. A., Bosak, N. P., Floriano, W. B., Inoue, M., Li, X., Lin, C., Murovets, V. O., Reed, D. R., Zolotarev, V. A., & Beauchamp, G. K. (2011). Genetics of sweet taste preferences. Flavour and Fragrance Journal, 26, 286-294.
  • Bachmanov, A. A., Bosak, N. P., Lin, C., Matsumoto, I., Ohmoto, M., Reed, D. R., & Nelson, T. M. (2014). Genetics of taste receptors. Current Pharmaceutical Design, 20, 2669-2683.
  • Bachmanov, A. A., Reed, D. R., Beauchamp, G. K., & Tordoff, M. G. (2002). Food intake, water intake, and drinking spout side preference of 28 mouse strains. Behavior Genetics, 32, 435-443.
  • Bachmanov, A. A., Tordoff, M. G., & Beauchamp, G. K. (2001). Sweetener preference of C57BL/6ByJ and 129P3/J mice. Chemical Senses, 26, 905-913.
  • Balcombe, J. P., Barnard, N. D., & Sandusky, C. (2004). Laboratory routines cause animal stress. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science, 43, 42-51.
  • Barrett, A. M., & Stockham, M. A. (1963). The effect of housing conditions and simple experimental procedures upon the corticosterone level in the plasma of rats. Journal of Endocrinology, 26, 97-105.
  • Carakostas, M. C., Curry, L. L., Boileau, A. C., & Brusick, D. J. (2008). Overview: The history, technical function and safety of rebaudioside A, a naturally occurring steviol glycoside, for use in food and beverages. Food and Chemical Toxicology, 46, 1-10.
  • Collier, G., & Novell, K. (1967). Saccharin as a sugar surrogate. Journal of Comparative Physiology, 64, 401-408.
  • Debnath, M. (2008). Clonal propagation and antimicrobial activity of an endemic medicinal plant Stevia rebaudiana. Journal of Medicinal Plants Research, 2, 45-51.
  • Dess, N. K., Chapman, C. D., & Monroe, D. (2009). Consumption of SC45647 and sucralose by rats selectively bred for high and low saccharin intake. Chemical Senses, 34, 211-220.
  • Fregly, M. J., & Rowland, N. E. (1992). Comparison of preference thresholds for NaCl solution in rats of the Sprague-Dawley and LongEvans strains. Physiology and Behavior, 51, 915-918.
  • Fujita, Y., Wideman, R. D., Speck, M., Asadi, A., King, D. S., Webber, T. D., Haneda, M., & Kieffer, T. J. (2009). Incretin release from gut is acutely enhanced by sugar but not by sweeteners in vivo. American Journal of Physiology, 296, 473-479.
  • Gardana, C., Scaglianti, M., & Simonetti, P. (2010). Evaluation of steviol and its glycosides in Stevia rebaudiana leaves and commercial sweetener by ultra-high-performance liquid chromatography-mass spectrometry. Journal of Chromatography A, 1217, 1463-1470.
  • Geuns, J. M. (2003). Stevioside. Phytochemistry, 64, 913-921.
  • Goyal, S., Samsher, S., & Goyal, R. (2010). Stevia (Stevia rebaudiana) a bio-sweetener: A review. International Journal of Food Sciences and Nutrition, 61, 1-10.
  • Gupta, E., Purwar, S., Sandaram, S., & Gai, G. K. (2013). Nutritional and therapeutic values of Stevia rebaudiana: A review. Journal of Medicinal Plants Research, 7, 3343-3353.
  • Johnson, A. K. (2007). The sensory psychobiology of thirst and salt appetite. Medicine & Science in Sports & Exercise, 39, 1388-1400.
  • London, R. M., Snowdon, C. T., & Smithana, J. M. (1979). Early experience with sour and bitter solutions increases subsequent ingestion. Physiology and Behavior, 22, 1149-1155.
  • Prutkin, J., Fisher, E. M., Etter, L., Fast, K., Gardner, E., Lucchina, L. A., Snyder, D. J., Tie, K., Weiffenbach, J., & Bartoshuk, L. M. (2000). Genetic variation and inferences about perceived taste intensity in mice and men. Physiology and Behavior, 69, 161-173.
  • Reed, D. R., Li, S., Li, X., Huang, L., Tordoff, M. G., Starling-Roney, R., Taniguchi, K., West, D. B., Ohmen, J. D., & Beauchamp, G. K., et al. (2004). Polymorphisms in the taste receptor gene (Tas1r3) region are associated with saccharin preference in 30 mouse strains. Journal of Neurosciences, 24, 938-946.
  • Roberts, A., & Renwick, A. G. (2008). Comparative toxicokinetics and metabolism of rebaudioside A, stevioside, and steviol in rats. Food Chemical Toxicology, 46, 31-39.
  • Schiffman, S. S., Booth, B. J., Losee, M. L., Pecore, S. D., & Warwick, Z. S. (1995). Bitterness of sweeteners as a function of concentration. Brain Research Bulletin, 36, 505-513.
  • Sclafani, A., & Abrams, M. (1986). Rats show only a weak preference for the artificial sweetener aspartame. Physiology and Behavior, 37, 253-256.
  • Sclafani, A., Bahrani, M., Zukerman, S., & Ackroff, K. (2010). Stevia and saccharin preferences in rats and mice. Chemical Senses, 35, 433-443.
  • Sclafani, A., & Clare, R. A. (2004). Female rats show a bimodal preference response to the artifi cial sweetener sucralose. Chemical Senses, 29, 523-528.
  • Sclafani, A. (2006). Oral, post-oral and genetic interactions in sweet appetite. Physiology and Behavior, 89, 525-530.
  • Tennant, D. (2010). Potential intakes of steviol glycosides from use as a sweetener. Report prepared for the Union of European Beverages Associations (UNESDA).
  • Tordoff, M. G., Alarcon, L. K., & Lawler, M. P. (2008). Preferences of 14 rat strains for 17 taste compounds. Physiology and Behavior, 95, 308-332.
  • Valenstein, E. S. (1967). Selection of nutritive and nonnutritive solutions under different conditions of need. Journal of Comparative Physiology and Psychology, 63, 429-433.
  • Wagner, M. H. (1971). Comparative rodent preferences for artifi cial sweeteners. Journal of Comparative Physiology and Psychology, 75, 483-490.
  • Wheeler, A., Boileau, A. C., Winkler, P. C., Compton, J. C., Prakash, I., Jiang, X., Mandarino, D. A. (2008). Pharmacokinetics of rebaudioside A and stevioside after single oral doses in healthy men. Food Chemical Toxicology, 46, 54-60.
  • Yesmine, S., Connolly, K., Hill, N., Coulson, F. R., & Fenning, A. S. (2013). Electrophysiological, vasoactive, and gastromodulatory effects of stevia in healthy Wistar rats. Planta Medica, 79, 909-915.
Fuente de los datos: Dialnet