Libertad, igualdad, ¿maternidad?. La gestación por sustitución y su tratamiento en la jurisprudencia española y europea

Erreferentzia bibliografikoak

• CORRAL GARCÍA, Eduardo: «El derecho a la reproducción humana ŬDebepermitirse la maternidad subrogada?», Revista de derecho y genoma humano, nŦ 38, 2013,pp. 45-69;
• DREYZIN DE KLOR, A. y HARRINGTON, C. (2011), «La subrogación materna en sudespliegue internacional: Ŭmás preguntas que respuestas?», Revista de Derecho de Familia, nŦ 5, octubre 2011, pp. 301-329;
• FARNÓS AMORÓS, Esther: «Inscripción en EspaŞa dela Łliación derivada del acceso a la maternidad subrogada en California», Indret: Revistapara el Análisis del Derecho, nŦ 1, 2010;
• GOSTIN, L. (Ed.) Surrogate motherhood: Politicsand privacy, Indiana University Press, Bloomington & Indianapolis;
• LASARTE ÁLVAREZ,Carlos: «La reproducción asistida y la prohibición legal de maternidad subrogada admitida de hecho por vía reglamentaria», Diario La Ley, nŦ 7777, pp. 1 y ss.;
• LÓPEZ GUZMÁN, J./APARISI MIRALLES, A.: «Aproximación a la problemática ética y jurídica de lamaternidad subrogada», Cuadernos de bioética, vol. 23, nŦ 78, pp. 253-268;
• MIR CANDAL, L. (2010), «La maternidad intervenida. Rełexiones en torno a la maternidadsubrogada», Revista Redbioética/UNESCO, Vol 1Ŧ, nŦ 1, julio 2010, pp. 174-188;
• PÉREZ MONGE, Marina: «Cuestiones actuales de la maternidad subrogada en EspaŞa: regula-ción "versus" realidad»; Revista de derecho privado, nŦ 94, 2010, pp. 41-64.
• QUIÑONES ESCÁMEZ, A.: «Doble Łliación paterna de gemelos nacidos en el extranjero mediantematernidad subrogada. En torno a la RDGRN de 18 de febrero de 2009», InDret 3/2009, pp. 1-42;
• RAGONE, H. (1994), Surrogate motherhood: conception in the heart, Oxford Westview Press, San Francisco.
• ÁLVAREZ GONZÁLEZ, Santiago: «Efectos en EspaŞa de la gestación porsustitución llevada a cabo en el extranjero», Anuario español de derecho internacionalprivado, nŦ 10, 2010, pp. 339-377;
• LAMM, Eleonora: «Gestación por sustitución: Realidady Derecho, Indret: Revista para el Análisis del Derecho, nŦ 3, 2012, 49 págs, y Gestaciónpor sustitución. Ni maternidad subrogada ni alquiler de vientres, Publications i Edicions,Universitat de Barcelona, 2013;
• MORENO SÁNCHEZ-MORALEDA, Ana: «La determinación dela Łliación mediante gestación de sustitución reconocida en el derecho internacionalprivado español», Revista Aranzadi Doctrinal, nŦ 1, 2014, pp. 189-215,
• SOUTO GALVÁN, Beatriz: «Aproximación al estudio de la gestación de sustitución desde la perspectiva del bioderecho», Foro. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, núm. 1, 2005, pp. 275-292,
• SOUTO GALVÁN, Beatriz: «Nuevas rełexiones sobre la gestación de sustitución», Biotecnología y bioderecho, coord.por Salvador Tarodo Soria, Paulino César Pardo Prieto, 2011, pp. 127-138.
• ALEGRE MARTÍNEZ, M. Á.: La dignidad de la persona como fundamento del ordenamiento constitucional español, Universidad de León, 1996;
• GONZÁLEZ PÉ-REZ, J.: La dignidad de la persona, Civitas, Madrid, 1986;
• GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, I.: Dignidadde la persona y derechos fundamentales, Marcial Pons, Madrid, 2006;
• JIMÉNEZ CAMPO, J.: «Artículo 10.1», en CASASBAAMONDE/RODRÍGUEZ PIęERO (dirs.), Comentarios a la Constitución espaŞola, Wolters-Klu-wer, Madrid, 2008, p. 178.
• BASTIDA y otros: Teoría general de los derechos fundamentales en la Constitución española de 1978, Tecnos, Madrid, 2004, p. 48.
• CHUECA RODRÍGUEZ, Ricardo en Dignidad humana y Derecho funda-mental, libro colectivo coordinado por el propio Ricardo Chueca, pendiente de publicación.
• REY MARTÍNEZ, F.; «Igualdad y discriminación:estrategias contra los estigmas, las castas y la ciudadanía debilitada» en La inclusión delotro: más allá de la tolerancia, TORRES AGUILAR/SALAZAR BENÍTEZ (coords.), 2007, pp. 49ss.;
• REY MARTÍNEZ, F. «La discriminación racial en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», Varios Autores: Constitución y democracia: ayer y hoy. Libro homenaje a Antonio Torres del Moral, Vol. 3, 2012, pp. 3157-3184;
• REY MARTÍNEZ, F.«Sentido y alcance del derechoa no sufrir discriminación por orientación sexual», Revista general de derecho constitucional, nŦ 17, 2013, pp. 11 y ss.
• FERRAJOLI, Derechos y garantías. La ley del más débil, Trotta, Madrid, 1999, pp. 73-96.
• ALEMANY, M.:El paternalismo jurídico, Iustel, Madrid, 2006;
• LAPORTA, F.: Entre el Derecho y la Moral,Fontamara, México, 1993;
• RAMIRO AVILÉS, M. Á.: «A vueltas con el paternalismo jurídico», Derechos y libertades, nŦ 15, 2006, pp. 211 ss.;
• OMÁS-VALIENTE LANUZA, C.: «Autonomía y paternalismo en las decisiones sobre la propia salud», en MENDOZA BUERGO, B.(editora): Autonomía personal y decisiones médicas. Cuestiones éticas y jurídicas, Thom-son Reuters/UAM, Madrid, 2010, pp. 61 ss.,
• OMÁS-VALIENTE LANUZA, C.: «Nuevas y viejas formas de paternalismo:algunas consideraciones generales y el derecho a rechazar tratamientos médicos», en PRESNO LINERA, M. A.: Autonomía personal, cuidados paliativos y derecho a la vida, Procu-radora General del Principado, Oviedo, 2001, pp. 105 ss.
• TEN, C. L.: «Paternalism and Morality», Ratio, 13, 1971, pp. 63-65.
• DUBOUT, E.:«Les nouvelles frontiĽres des droits de l'homme et la déŁnition du rôle du juge européen», en HENNETTE-VAUCHEZ/SOREL (dir.): Les droits de l'homme ont-ils constitutionnaliséle monde?, Bruylant, Bruselas, 2011, p. 41;
• FRUMER, P./VILLAVERDE, I.: La renunciabilidad delos derechos fundamentales y libertades públicas, Fundación Coloquio Jurídico Europeo,Madrid, 2013, pp. 54 ss.;
• MARGENAUD, J. P.: «Liberté sexuelle et droit de disposer de soncorps», Droits, nŦ 49, 2009, pp. 23 ss.
• FABRE-MAGNAN, M.: «Le sadisme n'est pas un droit de l'homme»,Recueil Dalloz, 2005, p. 2975,
• LEVINET, M.: «La notion d'autonomie personelle dans lajurisprudence de la Court européenne des droits de l'Homme», Droits, nŦ 49, 2009, pp.16 ss.
• MCCRUDDEN, C.: «Human dignity and judicial interpretation of human rights»,European Journal of International Law, vol. 19, nŦ 4, p. 705.
• VILLAVERDE MENÉNDEZ, I., que se sigue en estas páginas, en Teoríageneral de los derechos fundamentales en la Constitución espaŞola de 1978,..., pp. 105 ss.
• BASTIDA FREIJEDO, F.:«El derecho fundamental a la vida y la autonomía del paciente», en PRESNO LINERA, M.Á. (coordinador): Autonomía personal, cuidados paliativos y derecho a la vida,..., pp. 53ss.;
• BASTIDA/XIOL: Autonomía del paciente, responsabilidad patrimonial y derechos fundamentales, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, Madrid, 2012;
• CHUECA RODRÍGUEZ, R.:«El marco constitucional del Łnal de la propia vida», Revista Española de Derecho Constitucional, nŦ 85, 2009, pp. 99 ss.;
• CHUECA RODRÍGUEZ, R.: «El poder de disposición sobre el Łnal de la vida»,en Autonomía personal, cuidados paliativos y derecho a la vida..., pp. 79 ss.
• ARRUEGO RODRÍGUEZ, G.: «La naturaleza constitucionalde la asistencia sanitaria no consentida y los denominados supuestos de "urgenciavital"», Revista EspaŞola de Derecho Constitucional, nŦ 82, 2008, pp. 53-82,
• ARRUEGO RODRÍGUEZ, G.: «El rechazo y la interrupción del tratamiento de soporte vital en el derecho espaŞol», Indret: Revistapara el Análisis del Derecho, nŦ 2, 2009, disponible en http://www.indret.com/pdf/620_es.pdf (a. 16 de junio de 2014);
• ARRUEGO RODRÍGUEZ, G.: Vida, integridad personal y nuevosescenarios de la biomedicina, Comares, Granada, 2011.
• VELA SÁNCHEZ, A. J., La maternidad subrogada: estudio ante un reto normativo, Granada, Comares, 2012, pp. 57 y ss.).
• DURÁN AYAGO, A., «El acceso al Registro Civil de certiŁcaciones registrales extranjeras a la luz de la Ley 20/2011: relevancia para los casos de Łliación habida a través de gesta-ción por sustitución», AEDIPr., t. XII, 2012, pp. 265-308, esp. p. 266, nota 6.
• GUZMÁN ZAPATER, M., «Gestación por sustitución y nacimiento en el extranjero: hacia unmodelo de regulación (sobre la Instrucción DGRN de 5 de octubre de 2010), AEDIPr, t.X, 2010, pp. 731-743, p. 738.
• ESPINAR VICENTE, J. M., «Nuevas rełexiones en torno a la heterodoxa doctrina de la Dirección General de los Registros y del Notariado. La gestación por sustitu-ción y el amparo a los actos en fraude a la Ley», en ESPLUGUES MOTA, C. y PALAO MORENO,G. (Eds.), Nuevas fronteras del Derecho de la Unión Europea, Valencia, Tirant lo Blanch,2012, pp. 589-604,
• CALVO CARAVACA, A. L. y CARRASCOSA GONZÁLEZ, J.,«Notas críticas en torno a la Instrucción de la Dirección General de los Registros y delNotariado de 5 de octubre de 2010 sobre régimen registral de la Łliación de los nacidosmediante gestación por sustitución», CDT, 2011, vol. 3, nŦ 1, pp. 247-262, esp. pp. 253.
• ÁLVAREZ GONZÁLEZ, S., «Reconocimiento de la Łliación derivada de gesta-ción por sustitución», en FORNER DELAYGUA, J., GONZÁLEZ BEILFUSS, C. y VIęAS FARRÉ, R.(Coord.), Entre Bruselas y La Haya. Estudios sobre la uniŁcación internacional y regionaldel Derecho internacional privado. Liber Amicorum Alegría Borrás, Madrid, Marcial Pons,2013, pp. 77-90, esp. pp. 83 y ss.
• OREJUDO PRIETO DE LOS MOZOS, P., «Reco-nocimiento en EspaŞa de la Łliación creada en el extranjero a través de una maternidadde sustitución», en NAVAS NAVARRO, S. (Dir.), Iguales y diferentes ante el Derecho privado,Valencia, Tirant lo Blanch, 2012,
• RODRÍGUEZ MATEOS, P., «La protección jurídica del menor en la Convenciónsobre los Derechos del niŞo de 20 de noviembre de 1989», REDI, vol. XLIV, 1992, pp.465-498, esp. pp. 473-476.
• KINSCH, P. («Recognition in theForum of a Status Acquired Abroad-Private International Law Rules and European Hu-man Rights Law», en BOELE-WOELKI, K. y otros (eds.), Convergence and Divergence inPrivate International Law-Liber Amicorum Kurt Siehr, Países Bajos, Eleven InternationalPublishing, 2010, pp. 259-275, esp. pp. 272 y ss.
• VELA SÁNCHEZ, A. J.,«Soluciones prácticas para la eŁcacia en EspaŞa de un convenio de gestación por en-cargo (De nuevo a propósito de la STS de 6 de febrero de 2014)», Diario La Ley, nŦ8309, de 13 de mayo de 2014).