Ciudadanos menores de edad

  1. Requejo Rodríguez, Paloma
Revista:
Revista española de derecho constitucional

ISSN: 0211-5743

Año de publicación: 2013

Año: 33

Número: 99

Páginas: 201-227

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista española de derecho constitucional

Resumen

Cualquier intento de potenciar la democracia directa debe reparar en que lo importante no es la mera incorporación de alguno de los mecanismos que la caracterizan, sino el modo en que se configuran éstos. Los ejemplos franceses e italianos en torno al referéndum son bien significativos. En ambos casos bajo la apariencia de cambio se esconde el deseo de perpetuar el clásico modelo representativo, en el que los ciudadanos son tutelados como si fueran menores de edad, bien con una regulación constitucional y legal restrictiva del referéndum de iniciativa popular francés, bien con una jurisprudencia constitucional expansiva de las causas de inadmisión del referéndum abrogativo italiano, que merman en gran medida su potencialidad

Referencias bibliográficas

  • BALDASSARRE, Antonio (1978): «La commedia degli errori», Politica del Diritto, núm. 5, págs. 569-583.
  • BETTINELLI, Ernesto (1975): «Referéndum abrogativo e reserva di sovranità», Politica del Diritto, núm. 3, págs. 305-339.
  • BETTINELLI, Ernesto (1978): «Itinerari della razionalizzazione della convenzione antireferendaria», Politica del Diritto, núm. 5, págs. 513-559.
  • BIN, Roberto (1999): Elettori legislatori? Il problema dell'ammissibilità del quesito referendario elettorale, Turín, Giappichelli Editore.
  • BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang (1985): «Democrazia e rappresentanza», Quaderni Costituzionali, núm. 2, págs. 227-263.
  • CARIOLA, Agatino (1994): Referéndum abrogativo e giudizio costituzionale, Milán, Giuffrè.
  • CHIAPPETTI, Achile (1974): L'ammissibilità del referéndum abrogativo, Milán, Giuffrè.
  • CHIOLA, Claudio (1987): «Il referéndum come atto legislativo: conflitto tra richieste e limiti», Politica del Diritto, núm. 3, págs. 335-347.
  • COCOZZA, Vincenzo (1981): «Potere abrogativo referendario e potere abrogativo del parlamento », Politica del Diritto, núm. 4, págs. 495-537.
  • CRUZ VILLALÓN, Pedro (1980): «El referéndum consultivo como modelo de racionalización constitucional», Revista de Estudios Políticos, núm. 13, págs. 145-168.
  • DE BÉCHILLON, Denys, y GUILLAUME, Marc (2009): «Le référendum d'initiative minoritaire », Les Echos, pág. 12.
  • DE BELLIS, Rosangela (1990): «Il referéndum nella giurisprudenza costituzionale», Rivista Trimestrale di Diritto Pubblico, núm. 2, págs. 358-383.
  • DIÉMERT, Stéphane (2007): «Le référendum législatif d'initiative minoritaire dans l'article 11, revisé, de la Constitution», Revue Française de Droit Constitutionnel, núm. 77, págs. 55-97.
  • FATIN-ROUGE STEFANINI, Marthe (2008): «Reforme des institutions: la révolution n'a pas lieu», Blog Français de Droit Constitutionnel, http://www. bfdc. org.
  • GICQUEL, Jean-Éric (2005): «Faut-il introduire en France le référendum législatif d'initiative populaire?», Petites Affiches, núm. 20, págs. 5-12.
  • GIGLIOTTI, Alessandro (2011): «Il giudizio sull l'ammissibilità delle richieste di referéndum abrogativo», Federalismi. it-Rivista telematica, http://federalismi. it, núm. 12.
  • GONZÁLEZ AYALA, M. a Dolores (1998): «El referéndum abrogativo: un instituto de democracia directa en el sistema de gobierno representativo-parlamentario italiano (una difícil adaptación del mismo)», Anuario de la Facultad de Derecho, núm. 6, págs. 87-120.
  • GROPPI, Tania (2010): «La democracia directa. El caso italiano», III Seminario internacional del Observatorio judicial electoral, México, 2010.
  • HAMON, Francis (2008): «La nouvelle procedure de l'article 11: un vrai faux référendum d'initiative populaire», Petites Affiches, núm. 254, págs. 16-21.
  • LANCHESTER, Fulco (1992): «La innovación institucional forzada: el referéndum abrogativo, entre el estimulo y la ruptura», Revista de Estudios Políticos, núm. 78, págs. 9-34.
  • LÓPEZ GONZÁLEZ, Luis (2005): El referéndum en el sistema español de participación política, Valencia, Universidad politécnica de Valencia.
  • LUCIANI, Massimo (1978): «Giuristi e referéndum», Diritto e Società, núm. 1, págs. 113-134.
  • LÓPEZ GONZÁLEZ, Luis (2008): «El referéndum, cuestiones teóricas y de la experiencia italiana», Revista Catalana de Dret Públic, núm. 37, págs. 157-182.
  • MODUGNO, Franco (1981): «Rassegna critica delle sentenza sul referéndum», Giurisprudenza Costituzionale, núm. 12, págs. 2090-2122.
  • NUSS, Pierre (2000): «Référendum et initiative populaire en France? De l'illusion en général et de l'hypocrisie en particulier», Revue du Droit Public, núm. 5, págs. 1441-1493.
  • OLIVER ARAUJO, Joan (1989): «El referéndum en el sistema constitucional español», Revista de Derecho Político, núm. 29, pags. 115-184.
  • PÉREZ SOLA, Nicolás (1993): «Los referéndum abrogativos del 18 de abril en la encrucijada de la crisis política italiana», Revista de Estudios Políticos, núm. 82, págs. 195-228.
  • PÉREZ SOLA, Nicolás (1994): La regulación constitucional del referéndum, Jaén, Secretariado de publicaciones Universidad de Jaén.
  • PÉREZ SOLA, Nicolás (2008): «La institución del referéndum en Francia tras la reforma constitucional, una perspectiva comparada», Cuadernos de Derecho Público, núm. 34-35, págs. 117-146.
  • PERTICI, Andrea (2010): Il giudice delle leggi e il giudizio di ammissibilità del referéndum abrogativo, Turín, Giappichelli Editore.
  • PINARDI, Roberto (1988): «Giudizio di ammissibilità e razionalità delle richieste di referéndum », Diritto e Società, núm. 14, págs. 613-643.
  • PIZZORUSSO, Alessandro (1985): «I controlli di ammissibilità del referéndum», Quaderni Costituzionali, núm. 2, págs. 265-287.
  • RESCIGNO, Ugo (1978): «Referéndum e istituzioni», Politica del Diritto, núm. 5, págs. 605-627.
  • RODOTÀ, Carla y Stefano (1978): «Appunti per una discussione sulla Corte Costituzionale », Politica del Diritto, núm. 5, págs. 505-511.
  • RODRÍGUEZ-AGUILERA, Cesáreo (1988): «Los efectos del referéndum abrogativo en el sistema político italiano», Revista de Estudios Políticos, núm. 59, págs. 107-154.
  • ROSANVALLON, Pierre (2004): «Le mythe du citoyen passif», Le Monde, 20 de junio.
  • RUGGERI, Antonio (1991): «Referéndum inammissibili per irragionevolezza della richiesta? », Politica del Diritto, núm. 2, págs. 275-283.
  • SÁIZ ARNáIZ, Alejandro (1992): «El referéndum derogatorio en el ordenamiento italiano: entre las (incompletas) previsiones normativas y la (creativa) jurisprudencia constitucional », Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 36, págs. 191-250.
  • SIEYÈS, Emmanuel (1789): Dire de l'abbé sur la question du veto royal à la séance du 7 septembre de 1789, Paris, Baudouin.
  • VOLPI, Mauro (1988): «Il referéndum tra rinnovamento e declino», Politica del Diritto, núm. 3, págs. 439-453.