Ciencias humanas y ciencias divinas

  1. Alvargonzález Rodríguez, David
Revista:
Daimon: revista internacional de filosofía

ISSN: 1130-0507

Any de publicació: 2013

Número: 58

Pàgines: 109-124

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Altres publicacions en: Daimon: revista internacional de filosofía

Resum

The compatibility between God�s omniscience and human freedom was discussed in de auxiliis Congregations. The harmony between scientific determinism and individual�s freedom has also been discussed in current philosophy of social sciences. This paper explores the parallels between these two arguments in order to illuminate some live philosophical problems

Referències bibliogràfiques

  • Gustavo Bueno: Teoría del cierre categorial, 5 vol., Oviedo, Pentalfa, 1992-93.
  • Ver V. Peña: «Algunos problemas metafísicos de Aristóteles y 'metafísica' de la Ode on a Grecian urn de John Keats: un ensayo ucrónico», ER, revista de filosofía, no 3, 1985, pp. 23-48. http://www.filosofia.org/hem/198/er030023.htm
  • Gustavo Bueno: «En torno al concepto de ciencias humanas», El Basilisco, 2, 1978, pp. 12-46.http://www.fgbueno.es/bas/pdf/bas10202.pdf
  • M. Ocaña: Molinismo y libertad, Córdoba, Cajasur, 2000.
  • Luis de Molina: Liberi Arbitrii cum Gratia Donis, divina praescientia, providentia, praedestinatione et reprobatione, Concordia, 1589. Versión latina original Madrid, Societatis Iesu, 1953. Traducción española: Concordia del libre arbitrio con los dones de la gracia y con la presciencia, providencia, predestinación y reprobación divinas, Oviedo, Pentalfa, 2007. Versión española on line: http://www.fgbueno.es/ edi/bfe012.htm
  • V. Beltrán de Heredia: Domingo Báñez y las controversias sobre la gracia. Textos y documentos, Madrid, CSIC, 1968, pp. 115-381.
  • Traducción al español: Apología de los hermanos dominicos contra la Concordia de Luis de Molina, Oviedo, Pentalfa, 2002.
  • Francisco Suárez: En defensa de la compañía cerca del libre arbitrio, Madrid: 1594
  • Martin Lutero: De servo arbitrio, t.III, fol. 177v-178 (WA 18, pp. 636-637).
  • Francisco Suárez: En defensa de la compañía cerca del libre arbitrio Madrid: 1594
  • Boethius, De consolatione philosophia, V, 6.
  • Cfr. Molina, Concordia, disp. XLVIII.
  • Este artículo es contestación al artículo de David Alvargonzález, «Problemas con el concepto de ciencias humanas», El Basilisco, 2, 1989, pp. 51-57, http://www.fgbueno.es/med/dig/ meta89f.pdf.
  • Gustavo Bueno: «Libertad y 'ciencia media'», en: El sentido de la vida, Oviedo, Pentalfa, 1996, pp. 304-330.
  • David Alvargonzález: «Análisis gnoseológico del campo de la teoría de juegos», El Basilisco, 28, 2000, pp.17-36.
  • Thomas Huxley: Hume, London, Macmillan, 1879, pp. 184, 191, 192. Versión on line en inglés: http://www.gutenberg.org/files/18819/ 18819-h/18819-h.htm#CHAPTER-XI
  • William James: Principles of Psychology, 1890, Dover Publications, 1950. Versión on line en inglés: http://psychclassics.yorku.ca/James/ Principles/
  • Baruch Spinoza: «Carta a G.H. Schuller, Octubre 1674», en: Spinoza, Correspondencia, Madrid, Alianza, 1988, p. 336.
  • Báñez, Apología, p. 225 de la edición española citada.
  • Burrhus Frederic Skinner: Walden Two, 1948. Indianapolis, Hackett Publishing Company, 2005.
  • Burrhus Frederic Skinner: Beyond Freedom and Dignity, 1971. Indianapolis, Hackett Publishing Company, 2002.
Fuente de los datos: Dialnet