Energía eólica marinala ventaja de mover primero de Dong Energy

  1. López Mielgo, Nuria
  2. Pérez López, Susana
Revista:
Economía industrial

ISSN: 0422-2784

Año de publicación: 2012

Título del ejemplar: Energía y seguridad energética

Número: 384

Páginas: 119-130

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Economía industrial

Resumen

Dentro de la industria eólica europea, el segmento de la energía eólica marina ha experimentando un acelerado desarrollo en el último lustro. Se trata de una actividad emergente, que precisa de una tecnología y de una cadena de suministro que aún no están bien consolidadas. Un mercado en crecimiento y sometido a gran dinamismo no parece a priori el entorno más apropiado para lograr una ventaja competitiva por mover primero. Sin embargo, el caso de Dong Energy viene a cuestionar dicha idea. Pese a su reducido tamaño relativo, esta empresa energética danesa ha alcanzado una posición de liderazgo mundial en la promoción y operación de parques eólicos marinos. Gracias a su entrada pionera, Dong Energy ha conseguido controla recursos y capacidades clave que le confieren una ventaja frente a los nuevos entrantes.

Referencias bibliográficas

  • AAKER, D.A. y DAY, G.S. (1986): «The perils of high growth markets», Strategic Management Journal, nº 7, pp. 409-421.
  • AGARWAL, R.; SARKAR, M.B. y Echambadi, R. (2002): «The conditioning effect of time on firm survival: An industry life cycle approach», Academy of Management Journal, vol. 45, nº 5, pp. 971-994.
  • BARNEY, J.B. (1991): «Firm resources and sustained competitive advantage», Journal of Management, nº 17, pp. 99-120.
  • BECKMAN, K. (2010): «The radical transformation of an energy company», European Energy Review, nº 10, junio.
  • BECKMAN, K. (2011): «How to make the world safe for offshore wind», European Energy Review, nº 24, october.
  • BEISE, M. y RENNINGS, K. (2005): «Lead markets and regulation: a framework for analyzing the international diffusion of environmental innovations», Ecological Economics, nº 52, pp. 5-17.
  • BOULDING, W. y CHRISTEN, M. (2003): «Sustainable pioneering advantage? Profit implications of market entry order», Marketing Science, vol. 22, nº 3, pp. 371-392.
  • BRANDT, U.S. y SVENDSEN, G.T. (2004): Switch point and first-mover advantage: the case of the wind turbine industry, Working paper 04-2, Department of Economics, Aarhus School of Business.
  • BRANDT, U.S. y SVENDSEN, G.T. (2006): «Climate change negotiations and first-mover advantages: the case of the wind turbine industry» Energy Policy, nº 34, pp. 1175-1184.
  • CHOI, Y.R. y Shepherd, D.A. (2004): «Entrepreneurs´ decisions to exploit opportunities», Journal of Management, vol. 30, nº 3, pp. 377-395.
  • COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (2006): Decision of 14/III/2006 declaring a concentration to be compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement (Case No COMP/M.3868-DONG/Elsam/Energi E2). Official Journal of the European Union, 793 final.
  • DELOITTE (2011a): Estudio macroeconómico del impacto del sector eólico en España. Datos 2010. Madrid: AEE (Asociación Empresarial Eólica).
  • DELOITTE (2011b): Estudio del impacto macroeconómico de las energías renovables en España. Año 2010, Madrid: APPA (Asociación de Productores de Energías Renovables).
  • EWEA (2011): Wind in our sails: The comings of Europe’s offshore wind energy industry, Brussels: European Wind Energy Association.
  • EWEA (2012): The European offshore wind industry key 2011 trends and statistics, Brussels: European Wind Energy Association.
  • FERNÁNDEZ, E. (2004): «Formas de apropiación de las ganancias de una innovación”, Universia Business Review, nº 1, primer trimestre, pp. 70-81.
  • GARCÍA VILLAVERDE, P.M y RUIZ ORTEGA, M.J. (2006a): «¿Puede una empresa seguidora conseguir el éxito? Condicionantes internos y externos y recomendaciones para las empresas», Dirección y Organización, nº 32, pp. 5-16.
  • GARCÍA VILLAVERDE, P.M y RUIZ ORTEGA, M.J. (2006b): «El momento de entrada en el mercado y la generación de ventajas competitivas sostenibles», Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 12, nº 2, pp. 157-186.
  • GHEMAWAT, P. (1991): Commitment: the dynamic of strategy, New York: Free Press.
  • GÓMEZ, J. y MAICAS, J.P. (2010): «¿Hay alguna esperanza para el seguidor? Evidencia desde la industria de la telefonía móvil en Europa?”, Universia Business Review, nº 26, segundo trimestre, pp. 72-87.
  • GRANT, R.M. (1998): Dirección estratégica, Madrid: Civitas. HANEY, A.B. y POLLITT, M.G. (2010): New models of public ownership in energy, Electricity Policy Research Group Working Paper 1030, University of Cambridge.
  • HILL, C.W.L. y JONES, G.R. (1996): Administración estratégica, Santafé de Bogotá: McGraw-Hill.
  • KARAKAYA, F. y KOBU, B. (1994): «New product development process: an investigation of success and failure in high technology firms», Journal of Business Venturing, nº 9, pp. 49-66.
  • KERIN, R.; VARADARAJAN, R.R. y PETERSON, R. (1992): «First-mover advantage: A synthesis, conceptual framework, and research propositions», Journal of Marketing, nº 56, pp. 33-52.
  • LÉVESQUE, M.; MINNITI, M. y SHEPHERD, D.A. (2009): »Entrepreneurs’ decisions on timing of entry: learning-by-doing and from the experiences of others». Entrepreneurship: Theory & Practice, vol. 33, nº 2, pp. 547-570.
  • LEWIS, J.I, y WISER, R.H. (2007): «Fostering a renewable energy technology industry: an international comparison of wind industry policy support mechanisms”, Energy Policy, nº 35, pp.1844-1857.
  • LIEBERMAN, M.B. y MONTGOMERY, D.B. (1988): «First-mover advantages», Strategic Management Journal, nº 9, pp. 41-58.
  • LIEBERMAN, M.B. y MONTGOMERY, D.B. (1998): «First-mover (dis) advantages: retrospective and link with the resource-based view», Strategic Management Journal, nº 19, pp. 1111-1125.
  • MAKADOK, R. (1998): «Can first-mover and early-mover advantages be sustained in an industry with low barriers to entry/imitation?», Strategic Management Journal, nº 19, pp. 683-696.
  • PORTER, M.E. (1985): Competitive advantage, New York: Free Press.
  • PORTER, M.E. (1990): The competitive advantage of nations. New York: Free Press.
  • ROBINSON, W.T. (1988): «Sources of market pioneer advantages: the case of industrial goods industries», Journal of Marketing Research, vol. 25, nº 2, pp. 87-94.
  • ROBINSON, W.T. y FORNELL, C. (1985): «The sources of market pioneer advantages in consumer goods industries», Journal of Marketing Research, nº 22, pp. 305-317.
  • ROURE, J.B. y MAIDIQUE, M.A. (1986): «Linking pre-funding factors and high technology venture success: an exploratory study», Journal of Business Venturing, vol. 1, nº 3, pp. 295-306.
  • SHEPHERD, D.A.; ETTENSON, R. y CROUCH, A. (2000): “New venture strategy and profitability: a venture capitalist’s assessment”, Journal of Business Venturing, nº 15, pp. 449-467.
  • SHEPHERD, D.A. y SHANLEY, M. (1998): New venture strategy. Timing, environment uncertainty, and performance, Thousand Oaks: Sage Publications.
  • SUÁREZ, F. y LANZOLLA, G. (2007) «The role of environmental dynamics in building a first mover advantage theory», Academy of Management Review, vol. 32, nº 2, pp. 377- 392.
  • TELLIS G.J. y GOLDER, P.N. (1996): «First to market, first to fail? The real causes of enduring market leadership», Sloan Management Review, vol. 37, nº 2, pp. 65-75.
  • URBAN, G. L; CARTER, T.; GASKIN, S. y MUCHA, Z. (1986): «Market share rewards to pioneering brands: an empirical analysis and strategic implications», Management Science. vol 32, nº 6, pp. 645-659.
  • VANDERWERF, P. y MAHON, J.F. (1997): «Meta-analysis of the impact of research methods on findings of first-mover advantages», Management Science, nº 43, pp. 1510-1519.
  • VENTURA, J. (2008): Análisis estratégico de la empresa, Madrid: Paraninfo.
Fuente de los datos: Dialnet