Del derecho y su violencia
-
1
Universidad de Oviedo
info
ISSN: 1130-8001, 1988-3129
Año de publicación: 2011
Volumen: 48
Número: 3
Páginas: 447-462
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Política y sociedad
Resumen
La relación entre derecho y violencia se ha planteado tradicionalmente en el marco de la reflexión sobre la fundamentación del derecho. Tras pasar revista a los momentos teóricos más importantes en la historia de esta temática, el artículo se centra en los autores que han realizado tres de las más importantes aportaciones en el siglo XX a la misma: Benjamin, Derrida y Luhmann. Si bien los tres coinciden en el problema del carácter constitutivamente paradójico del derecho, difieren en su tratamiento. Benjamín y Derrida realizan una crítica y una deconstrucción, respectivamente, de lo que consideran violencia constitutiva del derecho, apoyándose para ello en una idea trascendente de justicia. En cambio, Luhmann desarrolla un análisis inmanente, sociológico, según el cual la semántica de la violencia más que dar indicaciones útiles para tratar el problema de fondo lo distorsiona. El articulo concluye con una reflexión que conecta el análisis de Luhmann con la teoría de la soberanía de Carl Schmitt: aunque antagónicas, norma y decisión son elementos fundamentales del derecho, pues sin decisiones no es posible instituir órdenes normativos, cuyo funcionamiento regular, además, presupone una normalidad fáctica que sólo es asegurada por el monopolio de las �decisiones últimas�, más que por el de la violencia.
Referencias bibliográficas
- Benjamin, W. (1993): Zur Kritik der Gewalt und andere Aufsätze. Frankfurt, Suhrkamp.
- Derrida, J. (2005): Force de loi. Le "Fondament mystique de l'autorité". París, Galilée.
- Figal, G. (1979): "Die Ethik Walter Benjamins als Philosophie der reinen Mittel", en G. Figal y H. Folkers, Zur Theorie der Gewalt und Gewaltlosigkeit bei Walter Benjamin. Heidelberg, FEST; pp. 1-24.
- Folkers, H. (1979): "Zum Begriff der Gewalt bei Kant und Benjamin", en G. Figal y H. Folkers, op.cit.; pp. 25-57.
- Gasché, R. (1994): "Über Kritik, Hyperkritik und Dekonstruktion: Der Fall Benjamin", en A. Haverkamp (ed.), Gewalt und Gerechtigkeit. Derrida-Benjamin. Frankfurt, Suhrkamp; pp. 196-216.
- Hegel. G.W.F. (1986): Grundlinien der Philosophie des Rechts (Werke, 7). Frankfurt, Suhrkamp.
- Kant, I. (1956): Die Metaphysik der Sitten (Werke, 4). Wiesbaden, Insel.
- Luhmann, N. (1972): Rechtssoziologie. Reinbek, Rowohlt.
- Luhmann, N. (1983): Legitimation durch Verfahren. Frankfurt, Suhrkamp.
- Luhmann, N. (1988): "The Third Question: The Creative Use of Paradoxes in Law and Legal History", Journal of Law and Society, 15 (2); pp. 153-165.
- Luhmann, N. (1993): Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt, Suhrkamp.
- Luhmann, N. (1996): "Die Sinnform Religion", Soziale Systeme, 2 (1); pp. 3-33.
- Luhmann, N. (2000): "Die Rückgabe der zwölften Kamels: Zum Sinn einer soziologischen Analyse des Rechts", Zeitschrift für Rechtssoziologie, 21 (1); pp. 3-60.
- Mair, L. (1962): Primitive Government. Harmondsworth, Pelican Books.
- Menke, B. (1994): "Benjamin vor der Gesetz: Die Kritik der Gewalt in der Lekture Derridas", en A. Haverkamp, op. cit.; pp. 217-275.
- Montaigne, M. De (2002): Ensayos. Madrid, Cátedra
- Müller, J.W. (2003): "Myth, Law and Order: Schmitt and Benjamin Read Reflections on Violence", History of European Ideas, 29 (4); pp. 459-473.
- Pascal, B. (1981): Pensamientos. Madrid, Alianza.
- Platón (2004): Gorgias (Diálogos, 2). Madrid, Gredos.
- Schmitt, C. (1990): Politische Theologie. Berlín, Duncker & Humblot.
- Sorel, G. (2005): Reflexiones sobre la violencia. Madrid, Alianza.
- Teubner, G. (2001): "Econmics of Gift - Positivy of Justice: The Mutual Paranoia of Jacques Derrida and Niklas Luhmann", Theory, Culture & Society, 18 (1); pp. 29-47. (Pubitemid 33570430)
- Teubner, G. (2003/4): "Dealing with Paradoxes of Law: Derrida, Luhmann, Wiethölter", Storrs Lectures of Yale Law School.