Correlato neuronal del procesamiento de los verbos de movimientoun estudio de estimulación magnética transcraneal

  1. Rodríguez Ferreiro, Javier
  2. Cuetos Vega, Fernando 1
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Revista:
REMA

ISSN: 1135-6855

Año de publicación: 2010

Volumen: 15

Número: 2

Páginas: 1-7

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: REMA

Resumen

La estimulación magnética transcraneal (EMT) se ha utilizado para demostrar el papel crucial de la corteza motora en la comprensión del significado de verbos de movimiento. Otras regiones como la parte posterior de la circunvolución temporal media, o la circunvolución frontal inferior izquierda, se han asociado también al procesamiento de este tipo de verbos, pero no está claro si su actividad juega un papel fundamental en la comprensión de los verbos de movimiento, o simplemente acompaña su procesamiento. Presentamos un estudio del correlato neuronal del procesamiento semántico de los verbos de movimiento basado en la aplicación de EMT. Diez voluntarios llevaron a cabo una tarea de categorización semántica en la que se utilizaron verbos de movimiento y verbos abstractos mientras se sometían a EMT en estas dos regiones. La estimulación en la circunvolución frontal inferior izquierda provocó un efecto significativo sobre la comprensión de los verbos de movimiento. La estimulación de la parte posterior de la circunvolución temporal media, sin embargo, no produjo efectos significativos. Nuestros resultados apoyan la idea de que la circunvolución frontal inferior izquierda es crucial para la comprensión de los verbos que expresan movimientos.

Referencias bibliográficas

  • 1. Baayen, H., Piepenbrock, R., & van Rijn, H. (1993). The CELEX lexical database (CDROM). University of Pennsylvania, PA: Linguistic Data Consortium.
  • 2. Buccino, G., Riggio, L., Melli, G., Binkofski, F., Gallese, V., & Rizzolatti, G. (2005). Listening to action-related sentences modulates the activity of the motor system: a combined TMS and behavioral study. Brain Research. Cognitive Brain Research, 24, 355-363.
  • 3. Caplan, D., Alpert, N., & Waters, G. (1998). Effects of syntactic structure and propositional number on patterns of regional cerebral blood flow. Journal of Cognitive Neuroscience, 10, 541-552.
  • 4. Davis, C. J. (2005). N-Watch: A program for deriving neighborhood size and other psycholinguistic statistics. Behavior Research Methods, 37, 65-70.
  • 5. Demonet, J. F., Chollet, F., Ramsay, S., Cardebat, D., Nespoulous, J. L., Wise, R., et al. (1992). The anatomy of phonological and semantic processing in normal subjects. Brain, 115, 1753–1768.
  • 6. Evans, A. (2007). A review of the safety of transcranial magnetic stimulation: The Magstim Company Limited.
  • 7. Gough, P. M., Nobre, A. C., & Devlin, J. T. (2005). Dissociating linguistic processes in the left Inferior frontal cortex with transcranial magnetic stimulation. The Journal of Neuroscience, 25, 8010-8016.
  • 8. Kable, J. W., Kan, I. P., Wilson, A., Thomson-Schill, S. L., & Chatterjee, A. (2005). Conceptual representations of action in the lateral temporal cortex. Journal of Cognitive Neuroscience, 17(12), 1855-1870.
  • 9. Kable, J. W., Lease-Spellmeyer, J., & Chatterjee, A. (2002). Neural substrates of action event knowledge. Journal of Cognitive Neuroscience, 14, 795-805.
  • 10. Kellenbach, M. L., Brett, M., & Patterson, K. (2003). Actions speak louder than functions: The importance of manipulability and action in tool representation. Journal of Cognitive Neuroscience, 15(1), 30-46.
  • 11. Martin, A., Haxby, J. V., Lalonde, F. M., Wiggs, C. L., & Ungerleider, L. G. (1995). Discrete cortical regions associated with knowledge of color and knowledge of action. Science, 1995(270), 102-105.
  • 12. Paulesu, E., Goldacre, B., Scifo, P., Cappa, S. F., Gilardi, M., Castiglioni, I., et al. (1997). Differential activation of left frontal cortex during phonemic and semantic Word fluency. An EPI-fMRI activation study. Neuroreport, 8, 2011–2016.
  • 13. Perani, D., Cappa, S. F., Schnur, T., Tettamanti, M., Collina, S., Rosa, M. M., et al. (1999). The neural correlates of verb and noun processing: A PET study. Brain, 122, 2337.
  • 14. Pobric, G., & Hamilton, A. F. (2006). Action Understanding Requires the Left Inferior Frontal Cortex. Current Biology, 16, 524-529.
  • 15. Pulvermüller, F., Hauk, O., Nikulin, V. V., & Olmoniemi, R. J. (2005). Functional links between motor and language systems. European Journal of Neuroscience, 21(3), 793-797.
  • 16. Rizzolatti, G., Fadiga, L., Matelli, M., Bettinardi, V., Paulesu, E., & Perani, D. (1996). Localization of grasp representations in humans by PET: 1. Observation versus execution. Experimental Brain Research, 111, 246-252.
  • 17. Tomasino, B., Fink, G. R., Sparing, R., Dafotakis, M., & Weiss, P. H. (2008). Action verbs and the primary motor cortex: A comparative TMS study of silent reading, frequency judgments, and motor imagery. Neuropsychologia, 46(46), 1915-1926.
  • 18. Wallentin, M., Lund, T. E., Østergaard, S., Østergaard, L., & Roepstorff, A. (2005). Motion verb sentences activate left posterior middle temporal cortex despite static context. NeuroReport, 16, 649-652.
  • 19. Warburton, E., Wise, R. S., Price, C. J., Weiller, C., Hadar, U., Ramsay, S., et al. (1996). Noun and verb retrieval by normal subjects. Studies with PET. Brain, 119, 159–179.
Fuente de los datos: Dialnet