Comprensión de problemas aritméticos en alumnos con y sin éxito

  1. Núñez Pérez, José Carlos 1
  2. Álvarez Pérez, Luis 1
  3. Roces Montero, Cristina 1
  4. González Pumariega Solís, Soledad 1
  5. González-Pienda García, Julio Antonio 1
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 1999

Volumen: 11

Número: 3

Páginas: 505-515

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

En una investigación sobre comprensión de problemas aritméticos con enunciados textuales, Hegarty et al. (1995) demostraron que los alumnos universitarios que no tienen éxito a la hora de resolver problemas basan su plan de solución en los números y palabras clave que seleccionan a partir del texto del problema (estrategia de traducción directa), mientras que los que tienen éxito construyen un modelo de la situación descrita en el problema y basan su plan de solución en este modelo (estrategia del modelo-problema). En este trabajo, se ofrece una replica de uno de sus experimentos, pero no con estudiantes universitarios, sino con alumnos del sexto curso de Educación Primaria y con unas pruebas más reducidas que las utilizadas por Hegarty y col. Los sujetos debían resolver problemas consistentes e inconsistentes, y después hacer tests de recuerdo y reconocimiento. Las predicciones sobre que alumnos con éxito harían menos errores semánticos y más errores literales que alumnos sin éxito en describir y reconocer los problemas han sido confirmadas sólo parcialmente.

Referencias bibliográficas

  • Bideaud, J., Meljac, C. y Fischer, J.P. (1992). Pathways to number. Hillsdale. NJ:LEA.
  • Campbell, J. 1. D. (Ed.). (1992). The nature and origins of mathematícal skilly. Amsterdam:Elsevier Science Publishers.
  • Carpenter, T.P.., Matthews, W., Linquist, M.M. y Silver, E.A. (1994). Achievement in mathematics: Results from the national assesment. Elementary School Journal 84, 485-495
  • De Corte , E. (1993). La mejora de habilida-des de resolución de problemas matemáticos : hacia un modelo de intervención basado en la investigación. E. J. Beltrán et al.(Eds.): Intervención psicopedagógica. Madrid: Pirámide. pp. 145-168.
  • De Corte, E., Verschaffel, L. y Pauwels, A. (1990). Influence of the semantic structure of word problems on second graders’eye movements. Journal of Educational Psychology, 82, 359-365.
  • González-Pienda, J.A., Núñez, J.C. y González-Pumariega, S. (1997). Autoconcepto, autoestima y aprendizaje escolar. Psicothema, 9 (2),271-289.
  • González-Pienda, J.A. (1998). Matemáticas. En Santiuste, B. y Beltrán, J. (Coord.): Dificultades de aprendizaje. Madrid: Síntesis
  • González-Pienda, J.A. y Alvarez, L.(1998). Dificultades específicas relacionadas con las matemáticas. En J.A. González-Pienda y J.C. Núñez Pérez (Coord.). Dificultades del aprendizaje escolar. Madrid: Pirámide, 315-340.
  • Hegarty, M., Mayer, R. E., y Green, C. E. (1992). Comprehension of arithmetic word problems: Evidence from students’ eye fixations. Journal of Educational Psychology, 84, 76-84.
  • Hegarty, M., Mayer, R. E., y Monk, C. A. (1995). Comprehension of arithmetic word problems: a comparison of successful and unsuccessful problems solvers, Journal of Educational Psychology, 87,18-32.
  • Lester, F. K., Jr. (1983). Trends and issues in mathematical problem-solving research. En R. Lesh & M. Landau (Eds.): Acquisition of mathematics concepts and processes (pp. 229-261). New York: Academic Press.
  • Lewis, A.B. (1989). Training students to represent aritmetic word problems. Journal Educational Psychology, 81, 521-531.
  • Lewis, A. B., y Mayer, R. E. (1987). Students miscomprehension of relational statements in arithmetic word problems. Journal of Educational Psychology, 79, 363-371.
  • Littlefield, J y Rieser, R.E. (1993). Semantic features of similarity and children‘s strategies for identification of relevant information in mathematical story problems. Cognition & Instruction, 11, 133-188.
  • Low, R. y Over, R. (1990). Text editing of algebraic word problems. Australian Journal of Psychology, 42, 63-73.
  • Littefield, J. y Rieser, J.J. (1993): Semantic feactures of similarity and children’s strategies for identification of relevant information in mathematics story problems. Cognition & Instruction, 11, 133-188.
  • Mayer, E.R. (1987). Educational psychology. Boston: Little Brown.
  • Mayer, R.E. (1992). Thinking, problem solving, cognition. New York: Freeman.
  • Montague, M. y Applegate, B. (1993). Matematical problem solving charactericts of middle school students with learning difficulties. The Journal of Special Education, 7, 175-201.
  • Núñez, J.C., Gonzalez-Pumariega, S. y González-Pienda, J.A. (1995): Autoconcepto en niños con y sin dificultades de aprendizaje. Psicothema, 7 (3), 585-604.
  • Núñez, J.C., González-Pienda, J.A., García, M., González-Pumariega, S., Roces, C, Alvarez,L. y González Torres (1998). Estrategias de aprendizaje, autoconcepto y rendimiento académico. Psicothema, 10(1), 97-109.
  • Parmar, R. S., Cawley, J. F., y Frazita, R. R. (1996). Word problem-solving by students with and without mild disabilities. Exceptional children, 62, 415-429.
  • Pericola, L., Harris, K.y Graham, S. (1992). Improving the mathematical problem-solving skills of students with learning dissabilities: Selfregulated strategy development. The Journal of Special Education, 26, 1-1-19.
  • Reed, S.K. (1993): Imagery and discovery. En B. Roskos-Ewoldson, M.J. Intons-Peterson y R.E. Anderson (Eds.) Imagery, creativity, and discovery. Amsterdam: North-Holland.
  • Shoenfeld, A.H. (1992). Learning to think mathematically : problem solving, metacognition, and sense making in mathematics. En D. Grouws (ed). Handbook o Research on Mathematics Learning and Teaching (pp. 334-370). New York: MacMillan.
  • Schoenfeld, A. H. (Eds.) (1994). Mathematics thinking and problem solving. Hillsdale, NJ: LEA.
  • Stigler, J.W., Lee, S. y Stevenson, H.W. (1995): Mathematical knowledge of Japanese,Chinese and American elementary school children. V.A: National Council of Teachers of Mathematics.
  • Swartz, R. y Perkins, D. (1990). Teaching thinking: Issues and approaches. Pacific Grove, CA: Midwest Publications.
  • Verschaffel, L., de Corte, E. y Pauwels, A. (1992). Solving compare problems: An eye movement test of Lewin and Mayers’s consistency hypothesis. Journal of Educational Psychology, 84, 85-94.
Fuente de los datos: Dialnet