Potenciales evocados y tiempo de reacción

  1. Muñiz Fernández, José 1
  2. Paz Caballero, María Dolores 1
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Aldizkaria:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Argitalpen urtea: 1989

Alea: 1

Zenbakia: 1-2

Orrialdeak: 97-106

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Psicothema

Laburpena

El objetivo de la presente investigación fue el estudio de las relaciones entre el Tiempo de Reacción (TR) y las latencias de los distintos componentes de los Potenciales Evocados (PE) recogidos en una tarea de Discriminación Visual, con especial hincapié en los componentes anteriores al P3, poco considerados tradicionalmente en este tipo de trabajos. La utilización de dichas medidas de latencia como indicadores de la duración de los procesos mentales que tienen lugar entre el estímulo y la respuesta, permitió la descomposición experimental de la varianza del TR en sus distintos componentes. Un 31% de la misma vino determinada por la duración de los procesos sensoriales (Componentes P1 y N2a occipitales) y un 48% por la duración de los procesos de clasificación de los estímulos (Final del componente N2b occipital). Se pusieron también de manifiesto diferencias cualitativas importantes en los PEs relacionadas con el TR, estando asociada la rapidez de la respuesta a un mayor solapamiento temporal entre los distintos procesos mentales requeridos para la misma.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Donchin, E. (1979). «Event-related brain potentials: as tool in the study of human information processing». En H. Begleiter (ed.), Evoked Brain Potentials and Behavior, New York, Plenum, 13-88.
  • Donchin, E. y Coles, M. G. H. (1988). «Is the P300 component a manifestation of context updating?». Behavioral and Brain Sciences, 11:357-428.
  • Donchin, E., Karis, D., Bashore, T., Coles, M. G. H. y Gratton, G. (1986). «Cognitive psychophysiology and human information processing». En M. G. H. Coles, E. Donchin y S. W. Porges (eds.), Psychophysiology: Systems, processes, and applications, Guilford Press.
  • Duncan-Johnson, C. C. (1981). «P300 latency: a metric of information processing». Psychophysiology, 18: 207-215.
  • García-Austt, E., Buño, W. Jr. y Vanzulli, A. (1971). «Evoked potentials and central processing of visual information». Vision Research, 3: 457.
  • Harter, M. R., Aine, C. J. y Schroeder, .C. (1982). «Hemispheric differences in the neural processing of stimulus location and type: Effects of selective attention on visual evoked potentials». Neuropsychologia, 20: 421-438.
  • Harter, M. R. y Guido, W. (1980). «Attention to pattern orientation: Negative cortical potentials, reaction time, and the selectivn process». Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol., 49: 461-475.
  • Harter, M. R., Previc, F. H. y Towle, V. L. (1979). «Evoked potentials indicants of siza and orientation-specific information processing: Feature-specific sensory channels and attention». En Lehman y Callaway (eds.), Human Evoked Potentials: Applications and problems, New York: Plenum, 169-188.
  • Hillyard, S. A. y Woods, D. L. (1979). «Electrophysiological analysis of human brain function». En M. J. Gazzaniga (ed.), Handbook of Behavioral Neurobiology, vol. 2. Plenum Publishing Corporation, 345-378.
  • Lovrich, D., Simson, R., Vaughan, H. G. y Ritter, W. (1986). «Topography of event-related potentials during geometric and phonetic discriminations». Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol., 65: 1-12.
  • Magliero, A., Bashore, T. R., Coles, M. G. y Donchin, E. (1984). «On the dependence of P300 latency on stimulus evaluation processes». Psychophysiology, 21: 171-186.
  • Mallinson, B. R, y Murdoch, B. D. (1983). «Pattern reversal visual evoked potentials and reaction time». Council for Scientific & Industrial Research Reports.
  • McCarthy, G. y Donchin, E. (1981). «A metric for tought: A conparision of P300 latency and reaction time». Science, 211: 77-80.
  • Naatanen, R. (1982). «Processing negativity evoked potential reflection of selective attention». Psychol. Bull., 92, 3: 605-640.
  • Núñez, A. (1984). «Influencia de la relevancia del estímulo y de la respuesta motora sobre los potenciales visuales evocados en el hombre». Memoria de Licenciatura. Fac. de Ciencias, Sección Biológicas. Univ. Autónoma de Madrid.
  • Paz, M. D. (1988). «Potenciales evocados y procesamiento de la información visual». Tesis doctoral. Fac. de Psicología. Univ. Complutense de Madrid.
  • Perrault, N. y Picton, T. W. (1984). «Event-related potential recorder from the scalp and nasophariynx. II. N2, P3 and Slow Wave». Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol., 59: 261-278.
  • Previc, F. H. y Harter, M. R. (1982). «Electrophysiological and behavioral indicants of selective attention to multifeature gratings». Perception and Psychophysics, 32: 465-472.
  • Renault, B. y Lesevre, N. (1979). «A trial-bytrial study of the visual omission response in reaction time situations». En Lehman y Callaway (eds.), 317-329.
  • Renault, B., Ragot, R., Lesevre, N. y Remond, A. (1982). «Onset and offset of brain events as indices of mental chronometry». Science, 215: 1.413-1.415.
  • Ritter, W., Simson, R. y Vaughan, H. G. Jr. (1983). «Association cortex potentials and reaction time in auditory discrimination». Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol., 20, 2: 168-179.
  • Ritter, W., Simson, R., Vaughan, H. G. Jr. y Friedman, D. (1979). «A brain event-related to the making of a sensory discrimination». Science, 203: 1.358-1.361.
  • Ritter, W., Simson, R., Vaughan, H. G. Jr. y Macht, M. (1982). «Manipulation of eventrelated potential manifestations of information processing stages». Science, 218: 909-911.
  • Vaughan, H. G. Jr., Costa, L. D. y Gilden, L. (1966). «Disfunctional relation of visual evoked response and reaction time to stimulus intensity». Vision Research, 6: 645-656.
Datuen iturria: Dialnet