Frecuencia, longitud y vecindad ortografica de las palabras de 3 a 16 letras del diccionario de la lengua española (rae, 1992)

  1. Alameda Bailén, José Ramón
  2. Cuetos Vega, Fernando 1
  3. Pérez, Miguel Angel
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Revista:
REMA

ISSN: 1135-6855

Año de publicación: 2003

Volumen: 8

Número: 2

Páginas: 1-10

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: REMA

Resumen

Frecuencia, longitud y vecindad ortográfica son tres variables sumamente influyentes en los tiempos de lectura y reconocimiento visual de palabras. De ahí la necesidad de contar con índices de estas variables para el mayor número posible de palabras. En este estudio se presenta una base de datos informatizada que incluye todas las palabras del español de entre tres y dieciséis letras, un total de 95.383, tomadas del Diccionario de la Lengua Española (RAE, 1992). Esta base de datos, en formato Microsoft Excel, permite buscar de manera rápida y automática la frecuencia, vecindad y longitud de cualquiera de esas palabras.

Referencias bibliográficas

  • 1. Alameda, J. R. (1996) Incidencia de la vecindad léxica ortográfica en el reconocimiento visual de palabras. Tesis doctoral no publicada. Universidad de Oviedo.
  • 2. Alameda, J. R. & Cuetos, F. (1995). Diccionario de frecuencias de las unidades lingüísticas del castellano. Oviedo: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo.
  • 3. Alameda, J. R. & Cuetos, F. (1996). Índices de frecuencia y vecindad ortográfica para un corpus de palabras de cuatro letras. Revista Electrónica de Metodología Aplicada, 1, 10-29. En http://www.psico.uniovi.es/REMA/
  • 4. Alameda, J. R. y Cuetos (1997). Frecuencia y vecindad ortográfica: factores independientes o relacionados. Psicológica 18(1), 10-29.
  • 5. Alameda, J. R. y Cuetos (2000). Incidencia de la vecindad ortográfica en el reconocimiento de palabras. Revista de Psicología General y Aplicada, 53(1), 85-107.
  • 6. Alameda, J. R. & Cuetos, F. (2001). Índices de frecuencia y vecindad para palabras de cinco letras. Revista Electrónica de Metodología Aplicada, 6, 1-62. En http://www.psico.uniovi.es/REMA/
  • 7. Carreiras, M., Álvarez, C. J., & de Vega, M. (1993). Syllable frequency and visual word recognition in Spanish. Journal of Memory and Language, 32, 766-780.
  • 8. Coltheart, M., Davelaar, E., Jonasson, J.T., & Besner, D. (1977) Access to the internal lexicon. En S. Dornic (Ed.), Attention and Performance VI. Nueva York, Academic Press.
  • 9. Connine, C. M., Mullennix, J., Shernoff, E., & Yelen, J. (1990). Word familiarity and frequency in visual and auditory word recognition. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 16, 1084-1096.
  • 10. Cuetos, F., Dominguez, A., & de Vega, M. (1997). El efecto polisemia: Ahora lo ves otra vez. Cognitiva, 9, 175-194.
  • 11. Ellis, A. W. & Morrison, C. M. (1998). Real age-of-acquisition effects in lexical retrieval. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 24, 515-523.
  • 12. Foster, K. I. & Chambers, S. M.(1973). Lexical access and naming time. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 12, 627-635.
  • 13. Grainger, J. (1990). Word frequency and neighborhood frequency effects in lexical decision and naming. Journal of Memory and Language, 29, 228-244.
  • 14. Grainger, J. & Seguí, J. (1990). Neighborhood frequency effects in visual word recognition: A comparison of lexical decision and masked identification latencies. Perception and Psychophysics, 47, 191-198.
  • 15. Juilland, A. & Chang-Rodríguez, E. (1964). Frequency dictionary of Spanish words. La Haya: Mouton.
  • 16. McClelland, J. & Rumelhart, D. (1981). An interactive activation model of context effects in letter perception: I. An account of basic findings. Psychological Review, 88, 375-407.
  • 17. Morton, J. (1969). Interaction of information in word recognition. Psychological Review, 76, 165-178.
  • 18. Perea, M. (1993). Una base de palabras de cuatro letras: Índices de frecuencia, familiaridad y vecindad ortográfica. Psicológica, 14, 307-317.
  • 19. Pérez, M. A., Campoy, G., & Navalón, C. (2001). Índice de estudios normativos en español. Revista Electrónica de Metodología Aplicada, 6, 85-105. En http://www.psico.uniovi.es/REMA/
  • 20. Real Academia de la Lengua (1992). Diccionario de la Lengua Española (21ª edición). Madrid: Espasa Calpe.
  • 21. Real Academia de la Lengua (1995). Diccionario de la Lengua Española (edición electrónica de la 21ª edición de 1992). Madrid: Espasa Calpe.
  • 22. Real Academia de la Lengua (2001). Diccionario de la Lengua Española (22ª edición). Madrid: Espasa Calpe.
  • 23. Rubenstein, H., Garfield, L., & Millikan, J. A. (1970). Homographic entries in the internal lexicon. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 9, 487-494.
  • 24. Sears, Ch.R., Hino, Y. y Lupker, S.J. (1995). Neighbourhood size and neighbourhood frecuency effects in word recognition. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 21(4), 876-900.
  • 25. Sears, Ch.R., Lupker, S.J. e Hino, Y. (1999). Ortographic Neighbourhood Effects in Perceptual Identification and Semantic Categorization Tasks: A Test of the Multiple Read-out Model. Perception and Psichophisics, 61(8), 1537-1554.
  • 26. Sebastián, N., Martí, M. A., Carreiras, M. F., & Cuetos, F. (2000). LEXESP, léxico informatizado del Español. Barcelona: Ediciones de la Universitat de Barcelona.
  • 27. Seguí, J. y Grainger, J. (1992). Neighborhood frecuency and stimulus frecuency effects: Two different but related phenomena?. En J. Alegría, D. Hollander, J. Junça de Morais y M. Radeau (Eds). Analytic approaches to human cognition. Bruselas: Elsevier Science Publishers.
Fuente de los datos: Dialnet