La historiografía marxista occidental en la crisis de la modernidad (1968-2018)

Resumen

La historiografía marxista occidental en la crisis de la modernidad (1968-2018) Álvaro Castaños Montesinos Introducción Nuestra tesis aspira a conocer el desarrollo de la historiografía marxista occidental durante la llamada crisis de la modernidad, iniciada en torno a la fecha simbólica de 1968. En ese sentido, es heredera y deudora de una fructífera línea de investigación centrada en las transformaciones historiográficas de la modernidad y la posmodernidad, amparada desde más de una década por la Universidad de Alicante y dirigida por Jaime Molina Vidal. Para ello hemos definido unos límites cronológicos (desde 1968 hasta la actualidad) que no obstante se amplían a fin de dotarnos de perspectiva. Así, también se analizará la producción historiográfica –particularmente la británica- a partir de 1945. En cuanto al margo geográfico, abarca Europa Occidental y los dos hemisferios de América. La definición de este marco responde a la consideración de la historiografía marxista occidental posterior a 1968 como un sujeto histórico autónomo y una unidad válida de análisis. Desarrollo teórico Dada la imposibilidad de examinar la totalidad de autores y escuelas que se han desarrollado durante este período, hemos decidido analizar cinco polos de producción historiográfica, deliberadamente variados en su localización geográfica y en el período que analizan: a) El marxismo británico b) La teoría de la dependencia y el análisis de los sistemas-mundo c) Los historiadores marxistas de la antigüedad d) La arqueología social latinoamericana A partir del estudio y el análisis comparado de estas realidades particulares, elaboramos una visión general del desarrollo historiográfico del período. Nuestro objetivo central ha sido el de elaborar una historia de la producción historiográfica occidental. No pretendemos, por lo tanto, abordar un problema concreto y delimitado dentro de nuestro objeto de estudio. La parte central de la investigación está dedicada al examen pormenorizado de cada uno de los polos historiográficos a los que se ha hecho mención. Así, se analiza la formación de cada uno de estos polos, así como su evolución en el tiempo y, si existe, el fin de su existencia. Conclusión La tesis finaliza con la elaboración de una historia de la historiografía marxista occidental durante la crisis de la modernidad, con particular atención a la materialista, dada su relación especial con la modernidad. De este modo, se observa que el impacto de 1968 tiene como consecuencia el surgimiento de una gran multiplicidad de escuelas caracterizadas por la crítica a la modernidad. De este modo, el análisis comparado permite identificar una serie de elementos comunes (la crítica a la idea de progreso, el interés por la categoría de clase social, la crítica al determinismo económico, la reflexión en torno a los aspectos epistemológicos y metodológicos, etc.) que no pueden explicarse por el contacto directo, sino por pertenecer a una misma matriz intelectual. De esta manera, se desvela la existencia de un paradigma general de crítica a la modernidad con independencia del posicionamiento concreto de cada escuela o corriente. Por último, se reflexiona acerca de la situación que presentarán las escuelas analizadas en las próximas décadas, para concluir que el camino que parecen estar tomando es el de la progresiva hibridación, perdiendo su carácter de escuela. Si esto supone la articulación de un nuevo consenso historiográfico o forma parte de la disolución de las propuestas anteriores es algo que sólo el tiempo podrá decir.