Homo transiens, liminaridad y límites en disputaclaves interpretativas para una sociología de lo liminar

Laburpena

El trabajo de investigación desarrolla la idea de ¿lo liminar¿ como marco de análisis desde el cual se puede abordar el estudio de la realidad social, más concretamente de situaciones que pueden considerarse como ¿transicionales¿ o ¿de y en los límites¿. La propuesta es que se puede acceder a la comprensión de tales situaciones a través de figuras o seres que caracteriza como liminares. Para efectuar tal caracterización se parte del significado de ¿lo liminar¿, esto es, ¿perteneciente o relativo al umbral o a la entrada¿, y , a partir de allí plantea la relación entre límite y liminaridad. Desarrolla como hipótesis de trabajo la idea de que los ¿seres limítrofes¿ pueden caracterizarse como ¿liminares¿, en la medida que siempre es necesario atravesar un límite para poder pasar de una zona a otra (no se puede pasar de una categoría a otra sin mediaciones), por lo tanto, el límite anuncia una posible transición. De este modo desarrolla la idea de la liminaridad fuera de los ritos de paso a los que aludieron Arnold van Gennep y Victor Turner, aunque toma elementos planteados por estos autores. En la primera parte del trabajo se plantea y desarrolla la hipótesis de trabajo al relacionar límites, fronteras y transiciones. En la segunda parte se trazan ¿los perfiles de la liminaridad¿ a partir del diálogo entre doce autores principales, quienes desde la perspectiva de la investigación en cierto modo se ocupan de esta temática. Estos autores son: Arnold van Gennep, Victor Turner, Mary Douglas, Zygmunt Bauman, Norbert Elias, Robert Merton, Robert E. Park, Robert Castel, Michel Foucault, Ramon Ramos, Judith Butler y Donna Haraway. Con estos elementos se construye un marco de análisis que es aplicado a tres estudios de caso para verificar su utilidad y alcance: 1) liminaridades políticas en Navarra; 2) desplazamiento forzado en Colombia y, 3) el film de Milos Forman ¿Alguien voló sobre el nido del cuco¿. El trabajo muestra que la caracterización de los seres limítrofes como liminares es una forma de aprehender lo que sucede en los límites y los márgenes, atendiendo a la provisionalidad de esa situación, a la potencialidad y paradoja presente en los límites y que por tanto representan una fuente de peligro y de poder. En general plantea el marco de análisis liminar como una forma de captar la complejidad constitutiva de la vida social.