La enfermedad epiléptica ante la sociedad y el derecho

Resumen

Tradicionalmente la epilepsia ha gozado de mala fama ante los tribunales de justicia al ser considerada una enfermedad mental de tipo de la psicosis endógenas. Con el anterior Código penal, el epiléptico podía ser considerado como un enajenado. Actualmente se exige una fórmula psicológico-biológica, de forma que la enfermedad influya en el psiquismo en el momento de la perpetración del hecho punible. Debido a su antecedente mágico-sobrenatural, hemos estudiado la historia del llamado "mal comicial". Hacemos un estudio del estado actual de la epilipsia respecto de nuestros tribunales, la medicina y la repercusión que tiene en la sociedad no existe una personalidad o carácter epiléptico que haga al apiléptico diferente.No son asesinos potenciales, ni tienen mensocabo de us inteligencia. Creemos que son extraordinariamente infrecuentes las psicosis eplípticas. Revisamos numerosas sentencias e nuestros tribunales y constatamos que aún se habla de equivalentes epilépticos diferente. No son asesinos potenciales,ni tienen menoscabo de su inteligencia.Creemos que son extraordinarimetne infrecuentes las psicosis epilépticas.R evisamos nuemorsas sentencias e nuestros tribunales y constatamos que aún se habla de equivalente epilépticos. Pensamos que el epiléptico es um putable en las crisis generalizadas y en las parciales complejas, pero en los periodos intercríticos al no verse afectada la psique, es perfectamente imputable. Revisamos la clasificación de la epilepsia como enfermedad mental a lo largo de la historia y los peritajes médico-forenses respecto de esta enfermedad.Recogemos la legislación laboral, civil militar y canónica sobre este tema. La epilepsia es una enfermedad crónica neurológica que no incapacita al enfermo en la mayoria de los casos. Es necesaria una integración social del epiléptico y para ello deberán cambiar nuestros planteamientos sociales, culturales e institucionales.