Regeneración periodontal con tres membranas diferentes. Un ensayo clínico randomizado

Abstract

Predominio de defectos periodontales, tratados con técnicas de regeneración tisular guiadas (GTR), en pacientes periodontales. La regeneración periodontal obtuvo con tres tipos diferentes de membranas. Un ensayo clínico aleatorizado. Objetivo: Determinar el predominio de defectos periodontales que podrían tratarse con técnicas de GTR, y evaluar la eficacia de tres membranas diferentes. Pacientes y método Todos los pacientes que aceptaron el tratamiento periodontal durante un período de 2 años fueron evaluados clínica, raidográfica e intra-quirúrgicamente para la indicación de técnicas de GTR. Los pacientes se aleatorizaron entonces en los 3 grupos de membrana, un grupo control Gore-tex y dos mebranas reabsorbibles. Después se hizo el examen clínico aleatorizado, que se repitieron a los seis meses y un año. Resultados El predominio de defectos periodontales con la indicación de técnicas de GTR en pacientes periodontales consecutivas era 0,57% de los clientes tratados, y 9% de los pacientes tratados. Todos los grupos de tratamiento mostraron una ganancia significante en el nivel de la atadura y reducción en la profundidad de bolsas. Ninguna diferencia estadística se observó entre los grupos. conclusión El predominio bajo de defectos periodontales con una indicación real de regeneración tisular guiada limita la aplicación de estas técnicas. Ninguna diferencia se observó entr el grupo de referencia de membranas de Teflón, no-reabsorbibles, y reabsobibles. Teniendo en la mente la necesidad de una segunda cirugía para el levantamiento de la membrana en el ones de resorbable de non, un campo abierto para el reabsorbible está claramente abierto. Palabras claves Predominio. Cirugía periodontal regenerativa. Regeneración tisular guiada. Lesión intraósea. Lesión de furca. Membrana. Membrana reabsorbible.