Efectos de los aparatos sonidos y ultrasónicos sobre la superficie radicular dentaria. Evaluación in vitro mediante microscopia electrónica

Laburpena

Estudio in vitro, de tipo experimental, en que se evalúa a simple ciego el efecto que tienen sobre las raíces dentarias tres tipos de aparatos que eliminan el cálculo de forma mecánica: Titan-S , Cavitron y Satelec , este último con tres puntas de trabajo diferentes. Material y método: Fueron seleccionados 225 dientes extraídos por problemas periodontales. Se dividieron en tres grupos según la cantidad de cálculo presente en la raíz, y posteriormente se asignaron a diferentes grupos para eliminar el cálculo del tercio superior de la raíz con cada uno de los instrumentos. Se evaluó el tiempo empleado en eliminar el cálculo, y se realizaron fotografías con microscopio electrónico de barrido (MEB) para valorar el Índice de Cálculo Residual o RCI, y el Índice de Rugosidad y Pérdida de sustancia o RLSTI. Resultados: El instrumento más rápido es el Satelec/Punta 1/Posición detartraje/Potencia 5. El instrumento Titan/Punta Universal tarda aproximadamente el doble de tiempo, y Cavitron/Potencia 50%/Punta TFI-EWPP tarda casi tres veces más. En cuanto al RCI, Titan y Cavitron dan el mismo promedio, mientras que Satelec da valores más altos y más bajos de cálculo residual según el tipo de inserto y potencia. Respecto al RLSTI, los tres instrumentos dan valores similares. Conclusiones: Estadísticamente no hay diferencias significativas entre los efectos de los tres, aunque los instrumentos sónicos eliminan más cálculo a costa de eliminar también más sustancia dentaria. En lo que concierne al modo de trabajo, los instrumentos sónicos son estadísticamente más rápidos que el instrumento ultrasónico.