Discusión sobreDiferencias en agresividad fiscal entre empresas familiares y no familiares

  1. Monterrey Mayoral, Juan Antonio
  2. Sánchez Segura, Amparo
  3. Fernández Rodríguez, Elena
Revista:
Revista española de financiación y contabilidad

ISSN: 0210-2412

Año de publicación: 2010

Número: 145

Páginas: 99-107

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista española de financiación y contabilidad

Referencias bibliográficas

  • Anderson, R. C., y Reeb, D. M. 2003. Founding-family ownership and fi rm performance: Evidence from the S&P 500. Journal of Finance 58: 1301-1328.
  • Calvé, J. I.; Labatut, G., y Molina, R. 2005. Variables económico-fi nancieras que inciden sobre la presión fiscal soportada por las empresas de reducida dimensión: Efectos de la Reforma fiscal de 1995 en las empresas de la Comunidad Valenciana. Revista Española de Financiación y Contabilidad 127: 875-897.
  • Chen, S.; Chen, X.; Cheng, T., y Shevlin, T. J. 2010. Are Family Firms More Tax Aggressive Than NonFamily Firms?. Journal of Financial Economics 95: 41-61.
  • Desai, M. A., y Dharmapala, D. 2006. Corporate tax avoidance and high powered incentives. Journal of Financial Economics 79: 145-179.
  • Dyreng, S.; Hanlon, M., y Maydew, E. 2008. Long-run corporate tax avoidance. The Accounting Review 83 (1): 61-82.
  • Feeny, S.; Gillman, M., y Harris, M. N. 2006. Econometric Accounting of the Australian Corporate Tax Rates: A Firm Panel Example. Accounting Research Journal 19 (1): 64-73.
  • Fernández, E. 2004. Los factores condicionantes de la presión fi scal empresarial española a partir de la información contable. Especial mención a las decisiones financieras. Revista Española de Financiación y Contabilidad 120: 125-159.
  • Gupta, S., y Newberry, K. 1997. Determinants of the Variability in Corporate Effective Tax Rates: Evidence from Longitudinal Data. Journal of Accounting and Public Policy 16: 1-34.
  • Harris, M. N., y Feeny, S. 2000. Habit persistence in effective tax rates: Evidence using Australian tax entities, Working paper n.º 13/00, Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research, The University of Melbourne. Disponible en http://www.melbourneinstitute.com/wp/wp2000n13.pdf [Consultado 12 de noviembre de 2009].
  • Janssen, B., y Buijink, W. 2000. Determinants of the variability of corporate effective tax rates (ETRs): Evidence for the Netherlands, MARC Working Paper MARC-WP/3/2000-08. Disponible en http://edocs.ub.unimaas.nl/loader/fi le.asp?id=364 [Consultado 12 de noviembre de 2009].
  • Manzon, G. B., y Plesco, G. A. 2002. The relation between fi nancial and tax reporting measures of income. Tax Law Review 55: 175-214.
  • Plesko, G. A. 2003. An evaluation of alternative measures of corporate tax rates. Journal of Accounting and Economics 35: 201-226.
  • Richardson, G., y Lanis, R. 2007. Determinants of the variability in corporate effective tax rates and tax reform: Evidence from Australia. Journal of Accounting and Public Policy 26: 689-704.
  • Stickney, C. P., y McGee, V. E. 1982. Effective Corporate Tax Rates. The Effect of Size, Capital Intensity, Leverage, and Other Factors. Journal of Accounting and Public Policy 1: 125-152.
  • Zimmerman, J. L. 1983. Taxes and fi rm size. Journal of Accounting and Economics 5 (2): 119-149.
Fuente de los datos: Dialnet