Documento de la Sociedad Española de Hipertensión-Liga Española para la Lucha contra la Hipertensión Arterial (SEH-LELHA) sobre las guías ACC/AHA 2017 de hipertensión arterial
- T. Gijón-Conde 1
- M. Gorostidi 2
- M. Camafort 3
- M. Abad-Cardiel 4
- E. Martín-Rioboo 5
- F. Morales-Olivas 6
- E. Vinyoles 7
- P. Armario 8
- J.R. Banegas 9
- A. Coca 10
- A. de la Sierra 11
- N. Martell-Claros 4
- J. Redón 6
- L.M. Ruilope 9
- J. Segura 12
- 1 Centro de Salud Universitario Cerro del Aire, Majadahonda (Madrid)
-
2
Hospital Universitario Central de Asturias
info
- 3 Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), Universidad de Barcelona, Barcelona
- 4 Hospital Clínico San Carlos, Madrid
-
5
Instituto Maimónides de Investigación Biomédica de Córdoba
info
Instituto Maimónides de Investigación Biomédica de Córdoba
Córdoba, España
-
6
Universitat de València
info
- 7 Centre d’Atenció Primària La Mina, Barcelona
- 8 Hospital Moisès Broggi Sant Joan Despi, Barcelona
- 9 Universidad Autónoma Madrid
- 10 nstitut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), Universidad de Barcelona
- 11 Hospital Mutua Terrassa
- 12 Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid
ISSN: 1889-1837
Año de publicación: 2018
Volumen: 35
Número: 3
Páginas: 119-129
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Hipertensión y riesgo vascular
Resumen
El American College of Cardiology (ACC) y la American Heart Association (AHA) han publicado recientemente la guía para la prevención, detección, evaluación y tratamiento de la hipertensión arterial (HTA) en adultos. El punto más controvertido es el umbral diagnóstico de 130/80mmHg, lo cual conlleva diagnosticar HTA en un gran número de personas previamente consideradas no hipertensas. La presión arterial (PA) se clasifica como normal (sistólica < 120 y diastólica 80mmHg), elevada (120-129 y <80mmHg), grado 1 (130-139 o 80-89mmHg) y grado 2 (≥140 o ≥90mmHg). Se recomienda la medida de PA fuera de la consulta para confirmar el diagnóstico de HTA o para aumentar el tratamiento. En la toma de decisiones sería determinante el riesgo cardiovascular (RCV), ya que precisarían tratamiento farmacológico personas con HTA grado 1 con riesgo a 10 años de enfermedad cardiovascular aterosclerótica ≥10% y aquellas con enfermedad cardiovascular establecida, enfermedad renal crónica y diabetes, siendo el resto susceptibles de medidas no farmacológicas hasta umbrales de 140/90mmHg. Dichas recomendaciones permitirían a los sujetos con HTA grado 1 y alto RCV beneficiarse de terapias farmacológicas y podrían mejorar las intervenciones no farmacológicas en todos los sujetos. Sin embargo, habría que ser cauteloso ya que sin poder garantizar una toma correcta de PA, ni el cálculo sistemático del RCV, la aplicación de dichos criterios podría sobrestimar el diagnóstico de HTA y suponer un sobretratamiento innecesario. Las guías son recomendaciones, no imposiciones, y el abordaje y manejo de la PA debe ser individualizado, basado en decisiones clínicas, preferencias de los pacientes y en un balance adecuado del beneficio y riesgo al establecer los diferentes objetivos de PA.