Parental permissiveness, control, and affect and drug use among adolescents

  1. Becoña Iglesias, Elisardo
  2. Martínez Pradeda, Úrsula
  3. Calafat Far, Amador
  4. Fernández Hermida, José Ramón 1
  5. Juan Jerez, Montserrat
  6. Sumnall, Harry
  7. Mendes, Fernando J. F.
  8. Gabrhelik, Roman
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2013

Volumen: 25

Número: 3

Páginas: 292-298

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

Antecedentes: los padres juegan un papel importante a la hora de determinar el riesgo del consumo de drogas de sus hijos. El objetivo de este estudio fue analizar cómo la permisividad hacia el consumo de drogas y control y afecto del padre y madre estaban relacionadas con el consumo de alcohol, tabaco y cannabis. Método: la muestra estuvo compuesta por 1.428 jóvenes (51,8% varones) de entre 11 y 19 años de Mallorca. Resultados: aquellos jóvenes que percibían a sus padres más permisivos, con menor control por parte de la madre y mayores niveles de afecto tanto materno como paterno, tenían más probabilidades de consumir alcohol, tabaco y cannabis. Se encontraron diferencias en función del sexo dentro de este patrón. Las variables de afecto y control por parte de la madre no fueron influyentes en el caso de los varones, mientras que el patrón general se mantuvo en el caso de las mujeres. Conclusiones: este estudio resalta la importancia de la permisividad percibida y es necesario tener en cuenta el sexo de padres e hijos a la hora de proporcionar afecto y control, ya que son los padres los que influyen en los hijos varones y las madres en las mujeres.

Referencias bibliográficas

  • Becoña, E., López-Durán, A., Fernández del Río, E., Martínez, U., Osorio, J., Fraga, J., et al. (2011). Borracheras, conducción de vehículos y relaciones sexuales en jóvenes consumidores de cocaína y éxtasis [Drunkness, driving and sexual relations in young cocaine and ecstasy users]. Adicciones, 23, 205-218.
  • Becoña, E., Martínez, U., Calafat, A., Juan, M., Duch, M., & Fernández-Hermida, J.R. (2012). ¿Cómo influye la desorganización familiar en el consumo de drogas de los hijos? [How does family disorganization infl uence children's drug use?]. Adicciones, 24, 1-114.
  • Becoña, E., Martínez, U., Calafat, A., Juan, M., Fernández-Hermida, J.R., & Secades-Villa, R. (2012). Parental styles and drug use: A review. Drugs: Education, Prevention & Policy, 19, 1-10.
  • Byrne, B.M. (2010). Structural equation modelling with AMOS. Basic concepts, applications, and programming. New York: Taylor & Francis Group.
  • Choquet, M., Hassler, C., Morin, D., Falissard, B., & Chau, N. (2007). Perceived parenting styles and tobacco, alcohol and cannabis use among French adolescents: Gender and family structure differentials. Alcohol and Alcoholism, 43, 73-80.
  • European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. Annual report 2011. The state of the drugs problem in Europe. Retreived from http://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_143743_ES_ EMCDDA_AR2011_ES.pdf.
  • García, F., & Gracia, E. (2009). Is always authoritative the optimum parenting style? Evidence from Spanish families. Adolescence, 44, 101-131.
  • García, F., & Gracia, E. (2010). ¿Qué estilo de socialización parental es el idóneo en España? Un estudio con niños y adolescentes de 10 a 14 años [What is the optimun parental socialization style in Spain? A study with children and adolescents aged 10-14 years]. Infancia y Aprendizaje, 33, 365-384.
  • Glendinning, A., Schuksmith, J., & Hendry, L. (1997). Family life and smoking in adolescence. Social Science & Medicine, 44, 93-101.
  • Harakeh, Z., Scholte, R.H.J., Vermulst, A.A., de Vries, H., & Engels, R.C.M.E. (2004). Parental factors and adolescents' smoking behavior: An extension of the theory of planned behavior. Preventive Medicine, 39, 951-961.
  • Julià, A., Escapa, S., Marí-Klose, M., & Marí-Klose, P. (2012). Factores de riesgo psicosociales en el consumo de tabaco de los adolescentes: estados de ánimo negativos, grupo de iguales y estilos parentales [Psychosocial risk factors in adolescent tobacco use: Negative moodstates, peer group and parenting styles]. Adicciones, 24, 309-318.
  • Kelly, K.J., Comello, M.L.G., & Hunn, L.C.P. (2002). Parent-child communications, perceived sanctions against drug use, and youth drug involvement. Adolescence, 37, 775-787.
  • Kerr, M., Stattin, H., & Özdemir, M. (2012). Perceived parenting style and adolescent adjustment: Revisiting directions of effects and the role of parental knowledge. Developmental Psychology, 48, 1540-1553.
  • Moore, G.F., Rothwell, H., & Segrott, J. (2010). An exploratory study of the relationship between parental attitudes and behaviour and young people's consumption of alcohol. Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy, 5, 6.
  • Muñoz-Rivas, M.J., & Graña, J.L. (2001). Factores familiares de riesgo y protección para el consumo de drogas en adolescentes [Family risk and protection factor for drug use by adolescents]. Psicothema, 13, 87-94.
  • Observatorio Español sobre Drogas (2008). Encuesta Estatal sobre uso de Drogas en Estudiantes de Enseñanzas Secundarias (ESTUDES) [National Survey on Drug Use among Secondary School Students]. Retreived from http://www.pnsd.msc.es/Categoria2/observa/pdf/ Estudes2008.pdf.
  • Olsson, C.A., Coffey, C., Toumbourou, J.W., Bond, L., Thomas, L., & Patton, G. (2003). Family risk factors for cannabis use: A populationbased survey of Australian secondary school students. Drug and Alcohol Review, 22, 143-152.
  • Patock-Pecham, J.A., & Morgan-López, A.A. (2009). The gender specific meditational pathways between parenting styles, neuroticism, pathological reasons for drinking, and alcohol-related problems in emerging adulthood. Addictive Behaviors, 34, 312-315.
  • Pérez Alonso-Geta, P.M. (2012). La socialización parental en padres españoles con hijos de 6 a 14 años [Parenting style in Spanish parents with children aged 6 to 14]. Psicothema, 24, 371-376.
  • Petterson, P.L., Hawkins, J.D., & Catalano, R.F. (1992). Evaluating comprehensive community drug risk reduction interventions. Design challenges and recommendantions. Evaluation Review, 16, 579-602.
  • Prince van Leeuwen, A., Verhulst, F.C., Reijneveld, S.A., Vollebergh, W.A. M., Ormel, J., & Huizink, A.C. (2011). Can the Gateway Hypothesis, the Common Liability Model and/ or the Route of Administration Model predict initiation of cannabis use during adolescence? A survival analysis-The TRAILS Study. Journal of Adolescence, 48, 73-78.
  • Rohner, R.P., Saavedra, J., & Granum, E.O. (1978). Development and validation of the parental acceptance rejection questionnaire: Test manual. JSAS Catalogue of Selected Documents in Psychology, 8, 7-8.
  • Schucksmith, J., Glendinning, A., & Henry, L. (1997). Adolescent drinking behaviour and the role of family life: A Scottish perspective. Journal of Adolescence, 20, 85-101.
  • Secades-Villa, R., Fernández-Hermida, J.R., & Vallejo-Seco, G. (2005). Family risk factors for adolescent drug misuse in Spain. Journal of Child and Adolescent Substance Abuse, 14, 1-15.
  • SPSS (2006). Structural equation modelling with Amos. Chicago, IL: SPSS.
  • Stone, A.L., Becker, L.G., Huber, A.M., & Catalano, R.F. (2012). Review of risk and protective factors of substance use and problem use in emerging adulthood. Addictive Behaviors, 37, 747-775.
  • Trujillo, A.M., Pérez, A., & Scoppetta, O. (2011). Influencia de variables del entorno social sobre la ocurrencia de situaciones problemáticas asociadas al consumo de alcohol en adolescentes [Social context variables and their infl uence on the occurrence of problematic situations associated with alcohol use in adolescents]. Adicciones, 23, 349-356.
  • Velleman, R.D.B., Templeton, L.J., & Copello, A.G. (2005). The role of the family in preventing and intervening with substance use and misuse: A comprehensive review of family interventions, with a focus on young people. Drug and Alcohol Review, 24, 93-109.
Fuente de los datos: Dialnet