Protocolo de valoracion de la efectividad de productos protectores de pizarras para cubiertas

  1. Cárdenes Van den Eynde, Víctor
  2. García Guinea, Javier
  3. Monterroso Martínez, Carmen
  4. Horra del Barco, Raúl de la
Journal:
Materiales de construcción

ISSN: 0465-2746

Year of publication: 2008

Issue Title: Piedra natural

Volume: 58

Issue: 289-290

Pages: 263-279

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Materiales de construcción

Abstract

España es líder mundial en producción de pizarras de techar; la producción supera las 600.000 toneladas de pizarra de gran calidad, suponiendo mas de 300 millones euros. La aplicación de la pizarra con productos protectores permite comercializar placas más oxidables reduciendo escombreras y problemas ambientales. El presente protocolo sirve para evaluar estos nuevos productos protectores que empiezan a utilizarse en el sector pizarrero. Se propone una combinación de tres ensayos tecnológicos junto con un cuestionario visual para otorgar índices de calidad. Cada ensayo está orientado para clarificar una propiedad importante en el uso de la pizarra de techar: (i) Ciclo térmico para determinar el grado de oxidación de los sulfuros de hierro; (ii) Exposición al gas SO2 para conocer su comportamiento en ambientes urbanos ácidos; (iii) Exposición a la niebla salina y rayos UV para evaluar la eficacia de la capa protectora frente a la corrosión salina y la radiación solar. Los ensayos físico-químicos han sido realizados en el Centro Tecnológico de la Pizarra de Orense mientras que las caracterizaciones químico-estructurales de las pizarras naturales, impregnadas y alteradas fueron realizadas por difracción de rayos X y microscopias ópticas y electrónicas de barrido en la Universidad de Santiago de Compostela. Los análisis cuantitativos de los grados de alteración, se han realizado con software libre (IMAGEJ) a partir imágenes de placas de pizarra muy planas tomadas con un escáner. El protocolo se ha experimentado con muestras de los productos protectores de pizarra más importantes que actualmente son siloxanos, resinas orgánicas y poliuretanos.

Bibliographic References

  • (1) J. Garcia-Guinea, M. Lombardero, B. Roberts, J. Taboada, A. Peto: “Mineralogia y micro-estructura de la pizarra de techar: Comportamiento termoóptico y fisibilidad.”. Mater Construcc, Vol. 48, (1998), pp. 37-48.
  • (2) Silva B., B. Prieto, T. Rivas, M. J. Sanchez-Biezma, G. Paz, R. Carballal: “Rapid biological colonization of a granitic building by lichens”. Inter. Biodeter. & Biodegr., Vol. 4, (1997), pp. 263-26. doi:10.1016/S0964-8305(97)00051-6
  • (3) C. C. Gaylarde, L.H.G., Morton: “Deteriogenic biofilms on buildings and their control: a review”. Biofouling Vol. 141, (1999), pp. 59–74.
  • (4) T. H. Warscheid, J. Braams: “Biodeterioration of stone: a review”. Inter. Biodeter. & Biodegr., Vol. 46, (2000), pp 343-368. doi:10.1016/S0964-8305(00)00109-8
  • (5) C. Urzì, W. E. Krumbein, T. Warscheid: “On the question of biogenic colour changes of mediterranean monuments (coating - crust - microstromatolite - patina - scialbatura - skin - rock varnish)” In: Decrouez, D., Chamay, J., Zezza, F. (Eds.), Proceedings of the 2nd International Symposium on The conservations of the monuments in the Mediterranean Basin, Musee d'Art et d'Histoire Naturelle: Genève, (1992), pp. 397-420.
  • (6) O. Guillitte: “Bioreceptivity: a new concept for building ecology studies”. Sci. Tot. Environ. Vol. 167, (1995), pp. 215–220. doi:10.1016/0048-9697(95)04582-L
  • (7) M. Urrutia, J. Graña-García, R. Rodeja, F. Macias: “Procesos de oxidación de pirita en medios superficiales: potencial acidificante e interés para la recuperación de suelos de mina” Cuad. Lab. Xeol. Laxe, Vol. 11 (1987), pp. 131-145.
  • (8) C. Monterroso, F. Macías: “Drainage waters affected by pyrite oxidation in a coal mine in Galicia (NW Spain): Composition and mineral stability”. Sci. Tot. Environ. Vol. 216, (1998) pp. 121-132. doi:10.1016/S0048-9697(98)00149-1
  • (9) R. Pérez-López, J. Cama, J. M. Nieto, C. Ayora, G. R Almodóvar: “Procesos de atenuación de la oxidación de sulfuros en residuos mineros de la Faja Pirítica Ibérica”. Macla, Vol. 3, (2005), 151-152.
  • (10) V.P. Evangelou: “Potential microencapsulation of pyrite by artificial inducement of ferric phosphate coatings”, J. Environ. Quality, Vol. 24, Nº 3, (1995), pp. 535-542.
  • (11) V.P. Evangelou: “Pyrite microencapsulation technologies: Principles and potential field application”, Ecol. Engin., Vol. 17, (2001), pp. 165-178. doi:10.1016/S0925-8574(00)00156-7
  • (12) Y. L. Zhang, V. P. Evangelou: “Formation of ferric hydroxide – silica coatings on pyrite and its oxidation behaviour”. Soil Sci. Vol. 163 nº 1 (1998) pp 53-62. doi:10.1097/00010694-199801000-00008
  • (13) Z. J. Georgopoulou, K. Fytas, H. Soto, B Evangelou: “Feasibility and cost of creating an iron – phosphate coating on pyrrhotite to prevent oxidation”. Environ. Geol., Vol. 28 (nº2) (1996), pp. 61-69 doi:10.1007/s002540050078
  • (14) C. L. Jiang, X. H. Wang, B. K. Parekh: “Effect of sodium oleate on inhibiting pyrite oxidation”. Int. J. Miner. Proces., Vol. 48, (2000), pp. 305-318. doi:10.1016/S0301-7516(99)00045-9
  • (15) X. Zhang, M.J. Borda, M. A. A., Schoonen, D. R. Strongin: “Pyrite oxidation inhibition by a cross – linked lipid coating”. Geochem. Trans., Vol 4 (nº2) (2003), pp. 8-11. doi:10.1186/1467-4866-4-8
  • (16) D. Kargbo, G. Atallah, S. Chatterjee: “Inhibition of pyrite oxidation by a phospholipid in the presence of silicate”. Environ. Sci. Technol., Vol 38, (2004), pp. 3432-3441. doi:10.1021/es0352552
  • (17) S.B. Lalvani, B.A. Deneve, A. Weston: “Passivation of pyrite due to surface treatment”. Vol. 69, (1990), pp 1567-1569.
  • (18) Lalvani S.B., Shami M.: “Passivation of pyrite oxidation with metal cations”. J. Mater. Sci. Vol. 22, (1987), pp 3503-3507. doi:10.1007/BF01161449
  • (19) P. Costagliola, C. Cipriani, C.M. Delfa: “Pyrite oxidation: protection using synthetic resins”. Eur. J. Miner, Vol.9, No.1, (1997), pp. 167-174.
  • (20) Evangelou, V.P.: “Oxidation Prof. Silicate surface coating on iron sulphides” US PTO Patent 5.494.703, (1996) U.S. Patent.
  • (21) F. M. Morel, J.G. Hering: “Principles and Applications of Aquatic Chemistry”. Ed. Wiley-Interscience: New York, (1993), pp. 588
  • (22) T. M. Bhatti, J. M., Bigham L., Carlson O. H. Tuovinen: “Mineral Products of Pyrrothite Oxidation by Thiobacillus Ferrooxidans”. Appl. Environ. Microbiol. Vol. 59 (nº6) (1993) 1984-1990.
  • (23) R. Berner: “Sedimentary pyrite formation: An update”. Geochim. Cosmochim. Act. Vol 48, (1983), pp 605-615. doi:10.1016/0016-7037(84)90089-9
  • (24) V. Cardenes, M. Lombardero, J. Garcia-Guinea, V.Pais-Diz: “Determinación de sulfuros de hierro en pizarras para cubiertas”. Roc Maquina, Vol. 77, (2002), pp. 90-98.
  • (25) Garcia-Guinea J., Cardenes V., Lombardero M. & Desiloniz M.I. Determination of iron sulphides in roofing slates from the north west of Spain. Mater. Construcc. 52, (2002), pp. 55-63.
  • (26) V. Cárdenes, V. Pais-Diz, J. García-Guinea, F.Gómez-Fernández, “Pizarras de Techar”. En: Seminarios Soc. Esp. Miner., Vol 2, Utilización de Rocas y Minerales Industriales, (2006), pp.183-217. Ed. SEM. Alicante.
  • (27) Sawlowicz, Z. Pyrite framboids and their development: a new conceptual mechanism. Geol Rundsch, nº 82, (1993), pp. 148-156. doi:10.1007/BF00563277
  • (28) UNE-EN 12326-1: (2005). Productos de pizarra y piedra natural para tejados y revestimientos discontinuos. Parte 1: Especificación de producto. Parte 2: Métodos de ensayo.
  • (29) EN 13501-5: (2005). Clasificación en función del comportamiento frente al fuego de los productos de construcción y elementos para la edificación. Parte 5: Clasificación en función de datos obtenidos en ensayos de cubiertas ante la acción de un fuego exterior.
  • (30) UNE-EN ISO 11997-(1-2): (2007). Pinturas y barnices. Determinación de la resistencia a condiciones cíclicas de corrosión. Partes (1-2): Humedad (niebla salina) / sequedad / humedad / luz UV.
  • (31) UNE-EN 14147: (2004). Métodos de ensayo para la piedra natural. Determinación de la resistencia al envejecimiento por niebla salina.
  • (32) UNE-EN ISO 4628-1: (2004). Pinturas y barnices. Evaluación de la degradación de los recubrimientos. Designación de la intensidad, cantidad y tamaño de los tipos más comunes de defectos. (1): Introducción general y sistema de designación. (2): Evaluación del grado de ampollamiento. (3): Evaluación del grado de oxidación. (4): Evaluación del grado de agrietamiento. (5): Evaluación del grado de descamación.
  • (33) ASTM 4329-84 (1984). Standard Practice for Operating Light-And Water-Exposure Apparatus (Fluorescent UV Condensation Type) for Exposure of Plastics.
  • (34) ASTM C217-94 (2004) Standard Test Method for Weather Resistance of Slate.
  • (35) Rasband, W.S., ImageJ, U. S. National Institutes of Health, Bethesda, Maryland, USA, http://rsb.info.nih.gov/ij. 1997-2006.
Data source: Dialnet