Protección penal del diseño industrial en la era del "branding"una interpretación diferenciadora del artículo 273.3 del Código Penal
-
1
Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
infoUniversidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
Lejona, España
ISSN: 1888-3214
Any de publicació: 2008
Número: 1
Pàgines: 237-249
Tipus: Article
Altres publicacions en: Anuario de la Facultad de Derecho
Resum
This paper exposes the specificity of industrial design as an object protected by intellectual property (design patents), and the difference this specificity makes in interpretation of intellectual property crimes. Yet, in modern (marketing) economy, industrial design plays sometimes a role as a technical innovation, but sometimes only looks like a complement of a brand. Therefore, not all cases of design patent violation should be solved in the same way. There are cases in which violation is a proper patent violation, with economical damage necessarily involved. But there are also cases in which design patent violation is onlya part of one attack against a brand. And, then, it is not possible to guarantee that any economical damage will take necessarily place.
Referències bibliogràfiques
- Gimbernat Ordeig, Enrique (2005): El bien jurídico protegido en los delitos contra la propiedad industrial, en Bajo Fernández, M./ Jorge Barreiro, A./ Suárez González, C. (coords.): Homenaje al Profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Madrid, Civitas, pp. 1411-1437.
- González Rus, Juan José (1996): Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico (VIII). Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial, al mercado y a los consumidores, en Cobo del Rosal, Manuel: Curso de Derecho Penal español. Parte Especial, I, Madrid, Marcial Pons, pp. 768-824.
- Landes, William M./ Posner, Richard A. (2006): La estructura económica del Derecho de propiedad intelectual e industrial, trad. V. M. Sánchez Álvarez, Madrid, Fundación Cultural del Notariado.
- Larriba Hinojar, Beatriz (2006): La tutela penal del diseño industrial, Valencia, Tirant lo Blanch.
- Martínez-Buján Pérez, Carlos (2005): Derecho Penal económico y de la empresa. Parte Especial, 2ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch.
- Muñoz Conde, Francisco (2007): Derecho Penal. Parte Especial, 16ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch.
- Otero Lastres, José Manuel (2003): La patente, los modelos de utilidad, los modelos y dibujos industriales, vol. 2 (Olivencia, Manuel/Fernández Novoa, Carlos/Jiménez de Parga, Rafael (Dtores.): Tratado de Derecho Mercantil, Tomo XIX), Madrid, Marcial Pons.
- Paredes Castañón, José Manuel (2001): La protección penal de las patentes e innovaciones tecnológicas, Madrid, McGraw-Hill.
- Paredes Castañón, José Manuel (2003): Los delitos de peligro como técnica de incriminación en Derecho Penal económico: bases político-criminales, en Revista de Derecho Penal y Criminología 11, pp. 95-164.
- Paredes Castañón, José Manuel (2005): Los delitos de usurpación de marcas y otros signos distintivos: ¿protección del Derecho, protección del patrimonio o protección del consumidor?, en Bajo Fernández, M./ Jorge Barreiro, A./ Suárez González, C. (coords.): Homenaje al Profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Madrid, Civitas, pp. 1646-1672.
- Portellano Díez, Pedro (1996): Los nuevos delitos contra la propiedad industrial: reflexiones de un mercantilista, en Cuadernos de Política Criminal 60, pp. 633-675.
- Segura García, María José: Artículo 273, en Cobo del Rosal, Manuel (dtor.): Comentarios al Código Penal, IX, Madrid, Edersa, pp. 55-104.
- Valle Muñiz, José Manuel (2007): Artículo 273, en Quintero Olivares, Gonzalo (dtor.): Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, 6ª ed., Pamplona, Aranzadi, pp. 792-799.
- Wheeler, Alina (2006): Designing Brand Identity, 2ª ed., Wiley, Hoboken.