El derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de datos del menor en el siglo XXI

  1. PÉREZ DÍAZ, RAQUEL
Zuzendaria:
  1. Julio Carbajo González Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Oviedo

Fecha de defensa: 2016(e)ko ekaina-(a)k 29

Epaimahaia:
  1. Eduardo Serrano Alonso Presidentea
  2. Camino Sanciñena Asurmendi Idazkaria
  3. José Antonio Cobacho Gómez Kidea
Saila:
  1. Derecho Privado y de la Empresa

Mota: Tesia

Teseo: 424893 DIALNET lock_openRUO editor

Laburpena

El presente trabajo aborda un estudio que recoge la evolución de los derechos al honor, a la intimidad a la propia imagen y el derecho de protección de datos del menor hasta el Siglo XXI. Consta de cinco capítulos, el primero se dedica al análisis de los aspectos más relevantes del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen como son el concepto, caracteres, regulación y tutela que nuestro ordenamiento jurídico les otorga. Ahondado principalmente en el concepto jurídico del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen antes de la CE, en la CE de 1978 y en la LO 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen y en el alcance de la protección o tutela que nuestros tribunales deben otorgar a dichos derechos, siendo de inestimable ayuda las sentencias del TC, TS y TEDH. El segundo, expone diversos conceptos generales relevantes e imprescindibles que nuestro ordenamiento establece en lo que concierne al menor de edad, como son la capacidad, la protección, el interés superior del menor de edad y las diferencias entre patria potestad y representación legal, pero desde diversos ángulos, la doctrina, normativa y Jurisprudencia del TC y TS. Todo ello, para desembocar en la tercera parte que junto con la cuarta, son el centro neurálgico de este trabajo, se pretende hacer un examen exhaustivo de los aspectos legales, doctrinales y jurisprudenciales más trascendentes del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen pero referidos únicamente al menor de edad. Comenzando por un análisis detallado del art. 3 de la LO 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, ciñéndome principalmente al binomio consentimiento del menor con madurez-sin madurez, lo que lleva a cuestiones tales como, el concepto de dicha madurez, ¿quién la determina?, el carácter y alcance del consentimiento, el consentimiento por autorización judicial, las consecuencias de su inexistencia, ¿quién responde cuando se autoriza la intromisión ilegítima en la intimidad e imagen del menor?, la extensión, duración y revocación del consentimiento prestado, así como ¿cuáles son las únicas causas que podrían justificar la intromisión ilegítima en los derechos del menor?. Pero, donde más me he detenido es en el punto de inflexión que para la doctrina marca el tenor del art. 4 de la LO 1/1996, de 15 de enero, de Protección jurídica del Menor, al objetivizar la intromisión ilegítima del menor en los medios de comunicación obviando el anterior binomio y cuya redacción confusa hace que surjan nuevas cuestiones como son, ¿qué situaciones constituyen intromisión ilegítima en los medios de comunicación?, el papel del MF, la irrelevancia en el consentimiento del menor maduro o de sus representantes legales si la intromisión implica menoscabo de su honra o reputación o es contraria a sus intereses y la indisponibilidad del derecho al honor del menor. Para responderlas, he estudiado, además de nuestra doctrina y jurisprudencia, la Instrucción 2/2006 que analiza exhaustivamente la intervención del MF como figura de salvaguarda del interés superior del menor ante las intromisiones ilegítimas en su derecho al honor, intimidad e imagen sufridas por los medios de comunicación y la recientísima LO 8/2015, de 22 de julio y la Ley 26/2015, de 28 de julio, de modificación del sistema de protección de la infancia y adolescencia, definiendo la primera el interés superior del menor y la segunda, modificando términos recogidos en nuestro CC para adaptarlos a la normativa internacional y europea. Finalmente, he analizado su colisión con el derecho de información y la libertad de expresión, la legislación de nuestras CCAA, así como la normativa extranjera. La cuarta parte, la más novedosa de este trabajo, analizo los derechos de la personalidad a los que se circunscribe el estudio, y también, otro nuevo derecho como es el de la protección de datos del menor en el mundo digital, el cual se han convertido en instrumento de comunicación, transmisión y publicación de datos e informaciones por todo el mundo, comenzando por una exposición del fenómeno de las nuevas tecnologías basadas en la web 2.0; y del concepto de red social y sus clases, para seguir con la evolución del concepto de la intimidad, privacidad, “intimidad informática” y “extimidad” del menor y de la propia imagen en Internet y redes sociales, avanzando en reflejar los principales riesgos que tienen los menores como usuarios que son de estos medios, así, como los nuevos retos que se plantean a los poderes públicos, la industria, los padres, tutores y educadores para mantener la privacidad de los usuarios de dispositivos móviles, Internet y redes Sociales. Además, llevo a cabo un estudio pormenorizado de la normativa existente desde dos cauces, el derecho civil, incluyendo además de la normativa general la responsabilidad de los prestadores de servicios, y otro el derecho penal, en el que se puede apreciar la diversidad de delitos en los que en el mundo de la tecnologías puede intervenir un menor y la responsabilidad penal que puede tener. Por otra parte, he constatado la necesidad de abordar el estudio de un nuevo derecho de la personalidad como es el de la protección de datos pero desde el prisma del menor, en España, en la Unión Europea y en otros países como EEUU e Inglaterra. Y finalmente, he querido concluir deteniéndome intencionadamente en el fenómeno de moda denominado “sexting”, pero en relación a los menores, desgranando su significado y su protección jurídica en España, concretamente en el derecho civil, penal y de la protección de datos así como en el ordenamiento jurídico de otros países de nuestro entorno. El quinto y último capítulo, pone fin al trabajo con un estudio sobre el ejercicio de las acciones civiles para la tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen del menor, que pretende dar respuesta a cuestiones procesales tan importantes como son: el procedimiento para la adopción de medidas cautelares necesarias para cesar la intromisión de la que es objeto el menor. El procedimiento judicial aplicable para la tutela del derecho al honor, intimidad e imagen, concretamente el juicio ordinario, analizando su carácter, la competencia, la caducidad, la legitimación y actuación del MF, el desarrollo del proceso, la excepción al principio de publicidad procesal cuando afecta a un menor de edad, el contenido del fallo de la sentencia, los recursos y su ejecución. El procedimiento para rectificar información a través del juicio verbal y por último, los procedimientos específicos que regula la ley de protección de datos. RESUMEN (en Inglés) This dossier tackles a study which contains the evolution of laws to the honour, those of privacy to the self image as well as the Data Protection for children from the beginning to this century. It´s made up of five chapters, the first one is focused on the analysis of the most relevant facts of the right to honour, right to privacy and image rights as the concept, character, regulation or the protection that our legal system gives to them.Exploring relevant issues on the legal concept of the right to honour, to privacy and image rights before de the Spanish Constitution, Spanish Constitution, 1978, and the Organic Law 1/1982, 5th May, of Civil protection to the right of honour, to personal and familiar privacy as well as the self image and the importance of protection that our courts must award to those rights, underlining courts´ sentences (TC, TS, TEDH).The second one shows different general, relevant and essential concepts which are established by our legal system concerning to the minor, as the capacity, the protection, the maximum interest in the minor and the differences between the custody and the legal representation, but from different angles, the doctrine, the regulations and the jurisprudence of the TC and the TS. All of it with the aim of to end in the third and the fourth part which are the heart of this study, it is intended to do an exhaustive exam of the most transcendental legal, doctrinal and jurisprudential aspects of the right of honour, privacy and the self image only related to the minor. It begins by a detailed analysis of the article 3 of the LO 1/1982, 5th May, of civil protection of the right of honour, privacy and familiar rights of image emphasizing the binomial of the minor´s consent who is mature or not, which make me think about the real concept of maturity, who determinates it?, the character and the type of range of the consent, the consent by judicial authorization, the consequences of its non-existence, who answers when a interference illegitimate in the privacy and the minor´s image is authorized? The extension, duration and revocation of the borrowed consent, as well as which are the only causes which could justify the illegal interference in the minor´s rights. I have stopped in the inflection point doctrine of the article 4 of de LO 1/1996, 15th January, of the Legal Protection of Minors, when objectifying the illegitimate interference of the minor in the media obviating the binomial and which confused composition makes questions as, which situations are illegitimate interference in the media? The role of the MF, the irrelevance in the consent of the minor who is mature or his legal representatives if the interference involves a damage to his honour or if it is the opposite to his interests or the unavailability to the minor´s right to honour. To give answers to these questions, I have learnt, apart from our doctrine and jurisprudence, the Instruction 2/2006 which analyses exhaustively the intervention of the MF as a safeguard of the minor´s maximum interest trough the illegitimate interference in his right to honour, privacy and image suffered by the media and the LO 8/2015, 22nd July and the Law 26/2015, 28th July, of modification of the system for protection of children and adolescents, in which the first one is defined the maximum interest of the minor as long as the second one modifies some terms which are in our CC to adapt them to the international and European regulations. Finally, I have analyzed its collision to the right to information and freedom of expression, the legislation of our CCAA, as well as the foreign law. The fourth chapter is the newest part of this study because I analyze the rights relating to the personality of those who are being studied. I also underline the importance of a new right, the minor´s data protection, transmission, publication and information around the world, beginning by an exposition of the new technologies phenomenon which is based on the 2.0 web, the concept of social network and its types, to follow with the evolution of concepts as privacy, privacy on the net and the minor´s intimacy and the self image on internet and social networks putting forward the most important risks for minors as users of this media, as well as the new challenges which are suggested by the public authorities, the industry, parents, tutors or teachers to support the users´ of mobiles phones internet and social networks privacy. I have also studied regulations in detail from two different parts, civil laws, which include the general regulations of services providers and from the point of criminal law, in which it is appreciated the offence diversity in the technological world by minors and the criminal responsibility that it can carry. On the other hand, I have determined the necessity to tackle the study of a new personal privacy law as the data protection law from minor´s point of vu in Spain, in the European Union and in other countries of as USA and United Kingdom. Finally, I have finished this chapter focusing intentionally on the new social phenomenon “sexting”, but related to minors deepening its meaning and protection in Spain, specifically according to civil and criminal law, as well as the data protection in our legal system or in the foreign ones. The fifth chapter is the last one of this study. It concludes with a study of an exercise of civil actions for the protection of the rights of honour, privacy and rights of image of the minor, which pretend to give answer to important procedural questions such as the proceeding to take the right precautionary measures to stop the interference in which the minor is affected. The judicial proceeding which is applicable for the protection of the right of honour, privacy and the image, especially in the ordinary trial, analyzing its character, the competition, the expiration, the legitimization and the action of the MF, the development of the procedure, the exception to the principle of procedural advertising when it affects to a minor, the relief of the sentence, the appeals and its attachment. The procedure rectifies the information by specific oral proceedings which regulate the Data Protection law.